Interpretacja indywidualna z dnia 13 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.427.2022.1.MKA

Moment powstania przychodu.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 maja 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 27 kwietnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia daty powstania przychodu. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Według decyzji ZUS z (…)2021 r. o przyznaniu renty otrzymała Pani rentę od października 2020 r. Następnie decyzją (…)2021 r. przyznano Pani rentę „wstecz” od marca do września 2020 r. PIT za rok 2021 z ZUS opiewa na przychody 79 397,60 zł brutto. Jednakże są w nim także ujęte przychody rentowe z 2020 r., ale wypłacone Pani w 2021 r. Przychody za 2020 r. należne od marca do grudnia 2020 r. wynoszą 27 565,76 zł brutto (dane z decyzji z (…)2021 r. oraz (…)2021 r.). „Skumulowane” wypłacenie Pani przez ZUS przychodów za 2020 r. i 2021 r., spowodowało, że przekroczyła Pani pierwszy próg podatkowy w 2021 r. i zapłaciła Pani w rozliczeniu PIT-37 podatek na kwotę 4 252 zł. W 2020 r. Pani przychody z tytułu pracy były bardzo niskie i wynosiły 3 672 zł brutto. Dodanie przychodów za rentę za 2020 r. w wysokości 27 565,76 zł brutto do otrzymanych 3 672 zł brutto z tytułu pracy zleconej nie powoduje przekroczenia pierwszego progu podatkowego pierwszego progu podatkowego w 2020 r. Jednocześnie w 2021 r. Pani przychód z tytułu renty i prac zleconych wynosił w rzeczywistości 91 689,89 zł brutto (po odjęciu 27 656,76 zł brutto). Takie przychody także nie powodują przekroczenia pierwszego progu podatkowego w 2021 r.