Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.513.2021.1.IM

w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 października 2021 r. wpłynął  wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy :

- prowadzona przez Spółkę działalność w zakresie opracowywania nowych wyrobów stanowi działalność badawczo-rozwojową w postaci prac rozwojowych w myśl art. 4a pkt 26

  w związku z pkt 28 ustawy o CIT,

- opracowanie przez Spółkę usług modernizacji opisanych w stanie faktycznym stanowi działalność badawczo-rozwojową w postaci prac rozwojowych w myśl art. 4a pkt 26

  w związku z pkt 28 ustawy o CIT,

- czy fakt uwzględnienia kosztów działalności B+R, w kalkulacji wynagrodzenia za wykonane usługi/towary dostarczone na rzecz klientów Spółki wpływa na możliwość zaliczenia

  tych do wydatków kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT,

- poniesione przez Wnioskodawcę koszty materiałów produkcyjnych i energii na wytworzenie prototypowej wersji nowego wyrobu stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane w

  myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT,

- poniesione przez Wnioskodawcę koszty materiałów produkcyjnych i energii na wytworzenie prototypowej wersji podzespołów wykorzystanych w usłudze modernizacji stanowią

  dla Spółki koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podmiotem specjalizującym się w produkcji młynów oraz rusztów mechanicznych, która to działalność klasyfikuje się pod symbolem Polskie Klasyfikacji Działalności 28.21.Z - produkcja pieców, palenisk i palników piecowych. W ramach swojej działalności Spółka produkuje m.in. młyny rolkowe, kulowe oraz wentylatorowe a także ruszty mechaniczne/schodkowe. Wskazane w zdaniu poprzednim wyroby stanowią typy produktów a nie gotowe produkty. Wymaga wskazania, że możliwa jest produkcja bardzo zróżnicowanych młynów kulowych, co do ich istotnych właściwości oraz rozmiarów. Elementem wspólnym produktów w ramach tego typu pozostaje metoda mielenia węgla (w przypadku młynów).