Interpretacja indywidualna z dnia 29 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.663.2021.1.IG

Oceny skutków podatkowych realizacji umowy w zakresie płatności wyrównawczych i rekompensat za skrócenie okresu uzyskiwania przychodów w związku z rezerwacją powierzchni.

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług, w zakresie uznania, że z tytułu realizacji Umowy w zakresie płatności wyrównawczych oraz rekompensat za skrócenie okresu uzyskiwania przychodów w związku z rezerwacją powierzchni nie dojdzie do wykonania przez Głównego Najemcę lub Wynajmującego czynności objętych zakresem ustawy o VAT, jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

29 września 2021 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 27 września 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy określenia, czy z tytułu realizacji Umowy w zakresie płatności wyrównawczych oraz rekompensat za skrócenie okresu uzyskiwania przychodów w związku z rezerwacją powierzchni dojdzie do wykonania przez Głównego Najemcę lub Wynajmującego czynności objętych zakresem ustawy o VAT.

Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)    Zainteresowany będący stroną postępowania:

·         A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oddział w Polsce,

2)    Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

·         B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa.

Opis stanu faktycznego

Kontekst umowy

B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa („Główny Najemca”) jest czynnym podatnikiem VAT, posiadającym siedzibę w Polsce i prowadzącym w Polsce działalność gospodarczą. Zgodnie ze wskazaniem zawartym w KRS, jego przeważającym przedmiotem działalności jest wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Przedmiot pozostałej działalności Głównego Najemcy (zgodnie z KRS) obejmuje natomiast m.in.: