Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.940.2021.2.SR

Opodatkowanie otrzymanego z Belgii na podstawie wyroku sądowego odszkodowania z ubezpieczenia OC sprawcy wypadku

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2021 r. (data wpływu 21 września 2021 r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 listopada 2021 r. (data wpływu 25 listopada 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 września 2021 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem złożonym w dniu 25 listopada 2021 r., stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z dnia 17 listopada 2021 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.940.2021.1.SR.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni jest obywatelką Rzeczypospolitej Polskiej, studiuje i mieszka od urodzenia w kraju i tutaj odprowadza podatki.

Ojciec Wnioskodawczyni (…) pracował w Belgii dla firmy … i miał umowę o pracę na czas nieokreślony. Miał przyjechać na święta Bożego Narodzenia do domu, czekano na niego, ale nie wrócił. Policja powiadomiła o jego śmierci. Zginął tragicznie w wypadku drogowym w dniu 15 grudnia 2012 r. Został uderzony z pełną siłą przez samochód osobowy na drodze … w … w Belgii. Miał 41 lat.

Po śmierci ojca Wnioskodawczyni został rozpoczęty proces sądowy. Rozpoczęcie procesu sądowego w sprawie odszkodowania wymagało sporo starań, przede wszystkim były one związane ze znalezieniem prawnika, który posługiwałby się językiem polskim i francuskim. Pozew sądowy złożył mecenas …. Po procesie, w dniu 3 października 2018 r. Sąd Pierwszej Instancji w … Oddział w …, 2-gi wydział sprawy cywilne (kopia wyroku została dołączona do wniosku) pomyślnie odniósł się do złożonego wniosku w myśl ustawy o odszkodowaniu dla tak zwanych słabych użytkowników ruchu drogowego (artykuł 29 bis ustawy z dnia 21 listopada 1989 r., zmienionej przez ustawę z dnia 19 stycznia 2001 r.). Na mocy ww. wyroku sądowego zostało przyznane Wnioskodawczyni jako córce odszkodowanie. Odszkodowanie to zostało wypłacone z tytułu ubezpieczenia OC pojazdu … sprawcy wypadku (Towarzystwo Ubezpieczeniowe …). Pieniądze z odszkodowania wpłynęły w dniu 1 sierpnia 2019 r. Wysokość otrzymanego przez Wnioskodawczynię odszkodowania z tyłu śmierci Jej ojca na skutek wypadku drogowego została przyznana Jej na mocy wyroku Sądu pierwszej instancji w … Oddział … z dnia 3 październik 2018 r. Sędzia przyznał odszkodowanie jako szkodę moralną i zastosował prawo w zakresie tego wniosku zgodnie z tabelą orientacyjną. Sędzia uznał, że sposób życia i kompetencje techniczne ofiary spowodowałyby, że pomagałby swoim córkom i umożliwiłby im łatwiejszy start. Sąd adekwatnie wynagrodził to, co w rzeczywistości stanowi utratę szansy. Od tego odszkodowania w Belgii nie został pobrany podatek