Interpretacja indywidualna z dnia 17 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.384.2021.2.AN

Czy opłacanie ze środków Spółki opłaty za pakiety medyczne (LUX MED), które będą de facto pozapłacowymi elementami wypłacanego wynagrodzenia podwykonawcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą współpracującego ze Spółką na podstawie umowy świadczenia usług w ramach B2B stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu .

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 lipca 2021 r. (data wpływu 2 sierpnia 2021 r.), uzupełnionym 3 listopada 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy opłacanie ze środków Spółki opłaty za pakiety medyczne (LUX MED), które będą de facto pozapłacowymi elementami wypłacanego wynagrodzenia podwykonawcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą współpracującego ze Spółką na podstawie umowy świadczenia usług w ramach B2B stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 sierpnia 2021 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy opłacanie ze środków Spółki opłaty za pakiety medyczne (LUX MED), które będą de facto pozapłacowymi elementami wypłacanego wynagrodzenia podwykonawcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą współpracującego ze Spółką na podstawie umowy świadczenia usług w ramach B2B stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z 13 października 2021 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.384.2021.1.AN, wezwano Wnioskodawcę do ich uzupełnienia, co też nastąpiło 3 listopada 2021 r.