Interpretacja indywidualna z dnia 5 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.678.2021.2.EC

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 czerwca 2021 r. (data wpływu 29 czerwca 2021 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 września 2021 r. (data wpływu  23 września 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową –  jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca 2021 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

 Wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.), w związku z powyższym pismem z dnia 14 września 2021 r., Nr 0113-KDIPT2-2.4011.678.2021.1.EC, wezwano Wnioskodawcę, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłane zostało za pośrednictwem poczty w dniu 14 września 2021 r. (skutecznie doręczone w dniu 17 września  2021 r.). W dniu 23 września 2021 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku z dnia 20 września 2021 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Od dnia 1 maja 2012 r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod firmą …....., której przedmiotem jest działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki (PKD 62.02.Z). Posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426, ze zm.; dalej: „ustawa o PIT”) i  rozlicza się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Od 2018 r. na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług z firmą …. z siedzibą w …..(dalej: „Klient”) Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne oraz doradcze dotyczące oprogramowania …. ….. W ramach tej umowy realizuje świadczenia polegające na programowaniu aplikacji w języku ….. Dodatkowo buduje aplikacje programując w języku skryptowym w …. ……. Podpisana umowa zakłada przeniesienie na Klienta całości praw własności intelektualnej do wytworzonego programu komputerowego lub jego części, za co Wnioskodawca otrzymuje ustalone wynagrodzenie. Finalnym odbiorcą wyników Jego usług jest koncern …., z którym Klient Wnioskodawcy blisko współpracuje - taka formuła pośrednictwa w realizowaniu projektów w branży farmaceutycznej jest normą.