Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2014 r. sygn. I BP 1/14
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Kopalni (…) Spółce z o.o. w S. o deputat węglowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 13 maja 2014 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt IX Pa (…),
odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania.
Uzasadnienie
B. W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 listopada 2012 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 czerwca 2012 r., w sprawie z powództwa M. N., B. W., J. G. przeciwko Kopalni (…) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o deputat węglowy. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił naruszenie Konstytucji RP, tj. ochrony praw słusznie nabytych (art. 2) i zasady równości (art. 32) oraz naruszenie prawa materialnego, tj. art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw w związku z art. 239 § 2 k.p. i z art. 24113 § 2 k.p. oraz 240 § 3 k.p., przez ich błędne zastosowanie wyrażające się w stwierdzeniu że przepis art. 24113 § 2 k.p. nie może dotyczyć 2 osób, które nie pozostają w zatrudnieniu, mimo że osoby te były beneficjentami postanowień Układu Zbiorowego Pracy z dnia 28 sierpnia 1997 r. i zostały bezprawnie przez Sąd tych korzyści pozbawione, „bez jakiegokolwiek umożliwienia im ustosunkowania się do takiego potraktowania”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
