Interpretacja indywidualna z dnia 30 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP1/44512-1025/15/21/S/AS

obowiązek korekty podatku naliczonego z tytułu nakładów na modernizację budynków odliczonego przed 1 stycznia 2016 r

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1450), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 czerwca 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1048/20 (data wpływu prawomocnego orzeczenia i zwrot akt – 31 maja 2021 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 30 września 2015 r. (data wpływu 5 października 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu nakładów na modernizację budynków odliczonego przed 1 stycznia 2016 r. – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 października 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu nakładów na modernizację budynków odliczonego przed 1 stycznia 2016 r.

Dotychczasowy przebieg postępowania:

31 grudnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów wydał interpretację indywidualną nr IPPP1/4512-1025/15-2/JL, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu nakładów na modernizację budynków.

W związku z powyższym rozstrzygnięciem, w dniu 18 marca 2016 r. wniesiono skargę na ww. interpretację przepisów prawa podatkowego.

W piśmie procesowym z dnia 21 lipca 2016 r. wniesionym do WSA w Warszawie, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów wniósł o uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej argumentując, że wyrażone w niej stanowisko nie było prawidłowe. W uzasadnieniu wskazano, że w odniesieniu do nakładów, poniesionych przez Skarżącą przed 1 stycznia 2016 r. na ulepszenie nieruchomości stanowiącej majątek przedsiębiorstwa Skarżącej, w stosunku do których nie upłynął okres korekty, wynikający z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, Skarżąca stosownie do treści art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. będzie miała obowiązek dokonania korekty kwoty podatku naliczonego w pozostałym okresie korekty na zasadach określonych w art. 90c ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.