Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.53.2021.4.MZA

Ustalenie, czy ustanowienie wzajemnej ekwiwalentnej służebności gruntowej jako świadczenie ekwiwalentne nie powoduje powstania przychodu, który podlegałby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 3 lutego 2021 r. (data wpływu 5 lutego 2021 r.), uzupełnionym 11 maja 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy ustanowienie wzajemnej ekwiwalentnej służebności gruntowej jako świadczenie ekwiwalentne nie powoduje powstania przychodu, który podlegałby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 lutego 2021 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy ustanowienie wzajemnej ekwiwalentnej służebności gruntowej jako świadczenie ekwiwalentne nie powoduje powstania przychodu, który podlegałby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Wniosek uzupełniono 11 maja 2021 r. pismem będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z 26 kwietnia 2021 r. Znak: 0111-KDIB2-2.4015.17.2021.2.PB oraz 0111-KDIB1-2.4010.53.2021.3.MZA.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Przed Sądem Rejonowym toczy się postępowanie o ustanowienie nieodpłatnej i na czas nieoznaczony służebności przechodu i przejazdu oraz pod stałe miejsce gromadzenia odpadów na działce stanowiącej własność Uniwersytetu Medycznego w P. Wnioskodawcami w tej sprawie są właściciele wyodrębnionych lokali w nieruchomości znajdującej się w P., zapisanej w księdze wieczystej członkowie Wspólnoty Mieszkaniowej, będący jednocześnie współwłaścicielami nieruchomości wspólnej (w tym gruntu). Wniosek został złożony w powyższym zakresie na rzecz każdoczesnego współwłaściciela nieruchomości wspólnej, tj. aktualnego jak i przyszłego. Aktualnie struktura właścicielska ww. współwłasności przedstawia się następująco: 53,60% stanowią osoby fizyczne, a 46,40% należy do gminy – Miasta P. Należy w tym miejscu dodać, że wielkość udziału współwłaściciela we współwłasności nieruchomości wspólnej wyznaczona jest stosunkiem powierzchni jego lokalu (czyli lokalu stanowiącego przedmiot odrębnej własności) do sumy powierzchni wszystkich lokali w budynku co jest zgodne z art. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali.