Wyrok SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. IV CSK 529/18
Ochronny cel regulacji łagodzących przesłanki uzyskania ochrony pauliańskiej w razie uzyskania przez osobę trzecią lub jej następcę prawnego korzyści majątkowej bezpłatnie (na skutek nieodpłatnego rozporządzenia), nie może pozostać bez wpływu na sposób rozumienia przesłanki odpłatności w świetle tych przepisów. Idąc tym torem, w judykaturze zwraca się od dawna uwagę, że w przypadkach, w których ochrona pewnych praw lub interesów jest uzależniona od nieodpłatnego charakteru dokonanej czynności, badanie odpłatności czynności w oderwaniu od obiektywnie ocenianej relacji wzajemnych świadczeń czyniłoby tę ochronę iluzoryczną. Rozwijając to stanowisko przyjęto, że uzyskanie korzyści w sposób odpłatny w rozumieniu rozważanych przepisów ma miejsce wtedy, gdy przy uwzględnieniu obiektywnej oceny dłużnikowi przypadł w zasadzie pełny ekwiwalent korzyści majątkowej uzyskanej przez osobę trzecią
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej K. w upadłości w W. przeciwko Z. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt V ACa (…),
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powódka Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa „K.” z siedzibą w W. (obecnie Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej „K.” z siedzibą w W. ) wniosła o uznanie za bezskuteczną wobec niej:
1.warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości z dnia 14 marca 2013 r., zawartej między pozwaną I. J., jako sprzedawcą, a pozwanym Z. S., jako kupującym;
2.umowy przeniesienia własności nieruchomości z dnia 27 marca 2013 r. zawartej między I. J. a Z. S. – w zakresie nieruchomości stanowiącej zabudowane gospodarstwo rolne o łącznym obszarze 12,3435 ha, dla której Sąd Rejonowy w A. prowadzi księgę wieczystą numer (…),
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
