Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    skuteczność
    skuteczność
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie skuteczność
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d f k l n o p r s t u w z
    Interpretacja
    28.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.445.2025.1.AJ

    Złożenie i sprostowanie zawiadomienia ZAW-RD w terminie, przy braku wpływu na materialnoprawne skutki opodatkowania, jest skuteczne i pozwala na wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.AS

    Dla skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, konieczne jest sporządzenie i podpisanie sprawozdania finansowego przez uprawnione osoby zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości, co stanowi integralną część procedury wyboru tego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.AS

    Nie złożenie podpisu pod sprawozdaniem finansowym w ustawowym terminie oznacza jego sporządzenie niezgodnie z rachunkowością, co skutkuje nieskutecznym wyborem estońskiego CIT przez podatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS

    Podpisanie sprawozdania finansowego jest nieodłącznym elementem jego sporządzenia zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT; brak podpisów uniemożliwia skuteczny wybór estońskiego CIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.394.2024.3.MN

    Ustalenie formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.475.2024.1.JG

    Możliwość uznania przelewu za prawidłowe oświadczenie woli dotyczące zmiany formy opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.86.2024.1.PK

    Skuteczność złożenia zawiadomienia ZAW-RD oraz konieczność złożenia zeznania CIT-8.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 4 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.29.2021.2.AR

    ustalenie obowiązku oraz skutków podatkowych złożenia informacji, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku przekształcenia spółki komandytowej w spółkę jawną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.65.2021.2.SG

    w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca po przekształceniu w spółkę jawną będzie objęty zakresem podmiotowym ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przepisy ww. ustawy znajdą wobec Wnioskodawcy zastosowanie na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 1a ww. ustawy od dnia przekształcenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.299.2019.1.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.299.2019.1.TR

    Prostytucja w Polsce nie może być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. W konsekwencji, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody z prostytucji uzyskiwane nie mogą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2014, sygn. IBPP2/443-692/14/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-692/14/JJ

    Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, w sytuacji gdy listonosz napisał na zwrocie Pod wskazanym adresem adresat nieznany", a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPPP2/443-1281/12-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1281/12-2/MM

    Zastosowania doręczenia zastępczego w przypadku skorzystania z możliwości korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPPP2/443-1275/12-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1275/12-2/MM

    Uprawnienie do korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-157/230/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-157/230/06/PK

    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki na organizację i obsługę programu, wydatki na sfinansowanie gratyfikacji (bony towarowe lub kwoty pieniężne) Uczestnikom, tj. pracownikom Agentów-niezależnych przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność gospodarczą, pośrednicząc w zawieraniu usług telekomunikacyjnych przez Podatnika. Między Spółką a Uczestnikami nie istnieje i nie będzie żadnej umownej więzi

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.