Konfuzja zobowiązań i wierzytelności wynikająca z połączenia spółek nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Brak wyraźnego przysporzenia majątkowego uniemożliwia uznanie wygaśnięcia zobowiązań za zdarzenie kreujące przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).
Planowane połączenie spółek z zawiązaniem nowej spółki z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie wspólników z tytułu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych, jeżeli spełnione są warunki art. 24 ust. 8 i ust. 8da Ustawy PIT. Spółka jawna, jako spółka niebędąca podatnikiem CIT, nie wpływa na opodatkowanie z tytułu połączenia.
Połączenie spółek w trybie art. 5151 § 1 KSH, jako bezemisyjne, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego ani po stronie wspólnika spółki przejmowanej, ani po stronie spółki przejmującej, jeżeli spełnione są przesłanki sukcesji generalnej i wartości przyjętych dla celów podatkowych.
Przydzielenie udziałów w A. sp. z o.o. dla E.E. jako jedynego akcjonariusza w wyniku połączenia tej spółki z B. S.K.A. jest neutralne podatkowo na moment połączenia i nie powoduje powstania opodatkowanego dochodu, zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 7a i 8 ustawy o PIT.
Połączenie odwrotne przez przejęcie bez podwyższenia kapitału zakładowego, dokonane z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, i konfuzja wzajemnych zobowiązań w nim zawarta, nie wywołają powstania przychodu do opodatkowania po stronie spółki przejmującej ani wspólnika spółki przejmowanej w podatku dochodowym od osób prawnych.
Wygaśnięcie zobowiązań w wyniku konfuzji, powstałe na skutek połączenia spółek, nie powoduje uzyskania przychodu lub dochodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż nie stanowi nieodpłatnego przysporzenia majątkowego.
Konfuzja wierzytelności i zobowiązań, wynikająca z połączenia spółek, jest neutralna podatkowo na gruncie ustawy o CIT, gdyż nie stanowi umorzenia ani wzajemnego świadczenia, a skutkuje tylko wygaśnięciem zobowiązań bez przychodu do opodatkowania.
Połączenie spółki przejmującej z podmiotem z grupy, w drodze nieprowadzącej do zmiany przedmiotu działalności ani struktury właścicielskiej, nie ogranicza prawa do rozliczenia strat podatkowych przez spółkę przejmującą, zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT.
Wydatki poniesione przez następcę prawnego Spółki Przejmowanej na realizację Umowy Integracji uznaje się za koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, co pozwala na ich jednorazowe potrącenie w dacie poniesienia według art. 15 ust. 4e Ustawy o CIT.
Spółka przejmująca, po przejęciu metodą łączenia udziałów bez zamknięcia ksiąg rachunkowych, może korzystać ze zwolnienia z obowiązku dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT, na podstawie skonsolidowanych danych finansowych za rok podatkowy obejmujący również Spółkę Przejmowaną.
Połączenie spółek kapitałowych, w ramach którego nie dochodzi do podwyższenia kapitału zakładowego, nie stanowi zmiany umowy w rozumieniu ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i w związku z tym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
A S.A. nie jest zobowiązana do składania odrębnego JPK_KR_PD za przejętą B S.A. za okres przed połączeniem, gdyż B S.A. nie spełniła progu przychodowego 50 mln euro, zatem obowiązek raportowy nie przeszedł na A S.A. jako sukcesora.
Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC, zmiana umowy spółki kapitałowej powodująca jedynie formalne przeniesienie majątku bez podwyższenia kapitału zakładowego nie podlega opodatkowaniu PCC, nawet w przypadku, gdy formalnie jest to połączenie spółek kapitałowych.
Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, planowane połączenie spółek poprzez przejęcie całego majątku spółki przejmowanej jest wyłączone z opodatkowania VAT, gdyż stanowi zbycie przedsiębiorstwa.
Połączenie przez przejęcie przez spółkę PGK jednostki nie będącej członkiem PGK, przy zachowaniu wymagań art. 1a ustawy o CIT, nie skutkuje rozszerzeniem czy pomniejszeniem składu PGK ani utratą statusu podatnika podatku dochodowego.