Wydatki na usuwanie skutków powodzi pokryte odszkodowaniem majątkowym, od którego zaniechano poboru podatku, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, jeśli spełniają ustawowe przesłanki i nie są wyłączone przez art. 16 ust. 1 ustawy.

Działalność opisana przez wnioskodawcę nie spełnia wymogów ustawowych do zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT, co skutkuje koniecznością uiszczenia tego podatku zgodnie z przepisami krajowymi i unijnymi.

Interpretacje podatkowe zabraniają klasyfikowania przychodów z wynajmu nieruchomości jako przychodów z działalności gospodarczej spółki, jeśli wynajem nie stanowi jej głównego przedmiotu działalności, co implikuje odmienne reżimy podatkowe.

Wydatki na usługi mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile mają bezpośrednie przełożenie na działalność gospodarczą podatnika i osiągane przychody.

Wartość kart podarunkowych przekazywanych pracownikom stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako nieodpłatne świadczenie związane z pracą, mimo braku możliwości zamiany na gotówkę.

Podatnicy osiągający przychody z najmu nieruchomości mają możliwość wyboru między opodatkowaniem według skali podatkowej a ryczałtem ewidencjonowanym, pod warunkiem zgłoszenia wyboru ryczałtu w ustawowym terminie, co wynika z przepisów ustawy o PIT oraz ustawy o ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych.

Świadczenia uzyskiwane przez leasingodawcę z umowy leasingu podlegają podatkowi VAT, gdzie moment powstania obowiązku podatkowego przypada na czas przekazania przedmiotu leasingu do korzystania.

Nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT nieodpłatne użyczenie majątku samorządowej instytucji kultury przez Gminę w ramach jej zadań własnych. Wydatki poniesione na inwestycje nie podlegają odliczeniu VAT, gdy majątek nie jest wykorzystywany do czynności podlegających opodatkowaniu.

Gmina realizująca projekt niekomercyjny w celu zwiększenia ochrony środowiska i bezpieczeństwa publicznego nie dokonuje czynności opodatkowanych VAT, nie będąc podatnikiem w tym zakresie, co wyklucza prawo do odliczenia VAT z realizacji projektu.

Na gruncie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartość bilansowa majątku spółki przekształcanej nie stanowi wydatków na objęcie akcji, lecz wydatki te mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu z ich zbycia, gdy nie wiążą się z historycznym okresem nabycia majątku przekształconej spółki.

Podatnikowi nie przysługuje ulga prorodzinna na rzecz pełnoletniego dziecka, które przekroczyło ustawowy limit dochodów, oraz niepełnoletniego dziecka, jeżeli łączne dochody podatnika i małżonka przekroczyły 112 000 zł, nawet przy spełnieniu pozostałych warunków ulgi.

Dochód uzyskiwany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, w tym z tytułu przeniesienia praw autorskich do programu komputerowego, może podlegać preferencyjnemu opodatkowaniu 5% stawką, jeżeli działanie jest wynikiem działalności badawczo-rozwojowej spełniającej ustawowe wymagania, a także w przypadku prowadzenia stosownej ewidencji.

Przychody z działalności gospodarczej związane z usługami aktuariuszy sklasyfikowanymi jako PKWiU 66.29.11.0 podlegają opodatkowaniu zryczałtowanemu stawką 15%, a nie 8,5%, z uwagi na ich klasyfikację w sekcji usług finansowych i ubezpieczeniowych (sekcja K PKWiU).

Wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nieobjęte katalogiem art. 3 ust. 3 ustawy o CIT, nie podlega opodatkowaniu w Polsce, ani nie kreuje obowiązków płatnika dla Spółki.

Zawarcie umowy pożyczki pomiędzy wspólnikiem a spółką z o.o., będącą czynnym podatnikiem VAT, skutkuje wyłączeniem obowiązku podatkowego w PCC, o ile pożyczka jest opodatkowana lub zwolniona z VAT na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Przeniesienie autorskich praw majątkowych do oprogramowania oraz udzielanie licencji na jego użycie stanowią dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Stąd uprawniają do opodatkowania stawką 5% IP Box, pod warunkiem prawidłowej ewidencji i alokacji kosztów związanych z działalnością badawczo-rozwojową. Należy jednak zachować prawidłową kwalifikację dochodów w umowach licencyjnych, co

Spółka komandytowa jako płatnik, nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłat z zysku komplementariusza w trakcie roku podatkowego. Obowiązek ten zachodzi dopiero po zakończeniu roku podatkowego i złożeniu zeznania CIT-8, kiedy możliwe jest obliczenie dokładnej wysokości podatku do zapłaty.

W przypadku dostaw towarów przez dostawcę krajowego, które są następnie przemieszczane do magazynów w innym kraju UE, nabywca ma prawo do odliczenia VAT, jeżeli towar służy działalności opodatkowanej i spełnia warunki wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

Obowiązek podatkowy z tytułu importu usług (licencji) powstaje z chwilą nabycia prawa ich użytkowania oraz posiadania materiałów umożliwiających jego realizację, lub z chwilą wcześniejszej zapłaty, zgodnie z art. 19a ustawy o VAT, wyłączając charakter okresowy usługi.

Zarówno majątek pozostający w spółce dzielonej, jak i przenoszony do nowych spółek przejmujących, tworzy zorganizowaną część przedsiębiorstwa, co wyłącza opodatkowanie na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.

W przypadku sprzedaży towarów w modelu dropshipping przez pośrednika nie będącego importerem, miejscem opodatkowania VAT jest miejsce rozpoczęcia wysyłki z państwa trzeciego, co wyklucza obowiązek ewidencji sprzedaży w Polsce.

Spłata kredytu gotówkowego wykorzystanego na remont własnego mieszkania może zostać uznana za wydatek na cele mieszkaniowe zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, uprawniając tym samym do zwolnienia z podatku dochodowego przychodów ze sprzedaży nieruchomości, jeśli cele mieszkaniowe zostały zrealizowane.

Sprzedaż znaków towarowych, z przeniesieniem praw autorskich, stanowi działalność wytwórczą i podlega opodatkowaniu stawką ryczałtu 5,5%, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 4 oraz art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Dotacja otrzymana przez Instytut na realizację projektu edukacyjnego nie stanowiła wynagrodzenia podlegającego opodatkowaniu VAT, jako że nie miała bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług, tym samym nie uzasadniała prawa do odliczenia podatku naliczonego na zakupach związanych z projektem.