Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków eksploatacyjnych pojazdów przysługuje, jeżeli pojazdy są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej, czego potwierdzeniem jest odpowiednio prowadzona ewidencja przebiegu pojazdów. Wprowadzenie rygorystycznych procedur i kontroli wykluczających użytek prywatny uzasadnia pełne odliczenie VAT.
W przypadku gdy przekazywane środki pieniężne nie stanowią zapłaty za fakturę VAT, lecz są jedynie rozliczeniem z użytkownikami, obowiązek umieszczania numeru KSeF w tytule przelewów nie występuje na mocy art. 108g ustawy o VAT.
Sprzedaż wirtualnych walut używanych jako środek płatniczy wyłącznie w grach komputerowych nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż nie stanowią one prawnego środka płatniczego akceptowanego poza środowiskiem gry.
Działalność Wnioskodawcy, polegająca na cyfrowym pośrednictwie w zawieraniu umów finansowych, korzysta ze zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT. Jednocześnie usługi techniczno-administracyjne świadczone bezpośrednio na rzecz klientów podlegają opodatkowaniu podstawową stawką VAT.
Dofinansowanie uzyskane przez wnioskodawcę nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT, gdyż nie jest bezpośrednio związane z ceną świadczeń, lecz ma na celu pokrycie ogólnych kosztów projektu. Natomiast wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących czynnościom opodatkowanym VAT.
Wydatek na zakup smartfona przez osobę z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, wyposażonego w aplikacje wspomagające zdrowie, nie kwalifikuje się do odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej, ponieważ nie spełnia wymogu indywidualnego sprzętu technicznego niezbędnego w rehabilitacji ani nie posiada wystarczająco cech indywidualnych ustawowo niezbędnych dla ulgi.
W przypadku świadczenia usług parkingowych poprzez samoobsługowe urządzenia zainstalowane na parkingu, wnioskodawcy mogą korzystać ze zwolnienia z ewidencji sprzedaży na kasy rejestrujące do 31 marca 2027 r. Dla sprzedaży usług przez aplikację zintegrowaną z bramką płatniczą, zwolnienie obowiązuje do 31 marca 2026 r.
Usługi automatyzacji procesów biznesowych i integracji systemów, sklasyfikowane jako PKWiU 62.09.20.0, podlegają ryczałtowi od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, pod warunkiem niespełniania kryteriów dotyczących tworzenia oprogramowania oraz innych usług wymienionych w ustawie.
Opłaty za aplikację radcowską, ponoszone w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych w działalności gospodarczej, uznaje się za koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, o ile są one właściwie udokumentowane i mają adekwatny związek przyczynowy z przychodami działalności.
Przychody z działalności usługowej opisanej jako PKWiU 74.90.20.0 mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jeżeli nie występują przesłanki negatywne określone w ustawie o ryczałcie.
Przychody z działalności gospodarczej związanej z product design/UI/UX design mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 12%, o ile działalność ta przyczyni się do projektowania i rozwoju oprogramowania, zgodnie z PKWiU 62.01.11.0.
Wydatki związane z utworzeniem kanału dystrybucji, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, nie powiązane bezpośrednio z określonym przychodem, są potrącalne w dniu ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, co wyklucza ich rozliczenie proporcjonalnie do długości okresu używania kanału.
Wydatki poniesione przed formalnym rozpoczęciem działalności gospodarczej nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów; jednakże wydatki poniesione w roku rozpoczęcia działalności mogą być zaliczone do takich kosztów, jeśli zostanie wykazany ich związek z działalnością i będą odpowiednio udokumentowane.
Przychody z usług testera manualnego, sklasyfikowanych jako PKWiU 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5%, gdyż usługi te są techniczne, a nie doradcze, co wyklucza ich kwalifikację do wyższej stawki 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o podatku dochodowym.
Wniesienie aplikacji komputerowej jako wkładu niepieniężnego do spółki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, gdy wnioskodawca działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą, a czynność jest wynikiem profesjonalnego obrotu gospodarczego, niezależnie od hobbystycznego charakteru projektu.
Wydatki na opłaty i składki związane z aplikacją adwokacką, poniesione przed założeniem działalności gospodarczej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeżeli są właściwie udokumentowane i poniesione w celu uzyskania przychodów w tej działalności.
Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.
Wydatki związane z uzyskaniem uprawnień zawodowych adwokata, poniesione przed formalnym rozpoczęciem działalności gospodarczej, mogą kwalifikować się jako koszty uzyskania przychodów, jeśli istnieje związek przyczynowo-skutkowy z osiągnięciem przychodów z tej działalności, o ile nie są one wyłączone na mocy art. 23 ustawy o PIT.
Wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji komputerowej do spółki kapitałowej nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną wniesioną przez jej twórcę, zgodnie z art. 17 ust. 1e i art. 5a pkt 34-35 ustawy o PIT.
Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji do spółki kapitałowej stanowi czynność odpłatną i podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż w niniejszym przypadku spełnione są przesłanki podmiotowe i przedmiotowe dotyczące uznania wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług.
Projekty realizowane przez spółkę (…) stanowią działalność badawczo-rozwojową na mocy art. 4a ustawy o CIT, co uprawnia do ulgi podatkowej określonej w art. 18d tejże ustawy.
Wniesienie aportu oprogramowania (Aplikacji) do spółki przez wnioskodawcę, będącego współtwórcą, stanowi działalność gospodarczą oraz odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 15 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Świadczenie usługi polegającej na udostępnianiu oprogramowania online w modelu subskrypcyjnym podlega opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% na podstawie PKWiU 58.29.40.0, co potwierdza zgodność klasyfikacji z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Wydatki poniesione na egzamin radcowski oraz wpis na listę radców prawnych mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia kancelarii, pod warunkiem ich racjonalnego związku z gospodarczo uzasadnionymi przychodami.