Opłaty za aplikację radcowską, ponoszone w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych w działalności gospodarczej, uznaje się za koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, o ile są one właściwie udokumentowane i mają adekwatny związek przyczynowy z przychodami działalności.

Przychody z działalności usługowej opisanej jako PKWiU 74.90.20.0 mogą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, jeżeli nie występują przesłanki negatywne określone w ustawie o ryczałcie.

Przychody z działalności gospodarczej związanej z product design/UI/UX design mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 12%, o ile działalność ta przyczyni się do projektowania i rozwoju oprogramowania, zgodnie z PKWiU 62.01.11.0.

Wydatki związane z utworzeniem kanału dystrybucji, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów, nie powiązane bezpośrednio z określonym przychodem, są potrącalne w dniu ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, co wyklucza ich rozliczenie proporcjonalnie do długości okresu używania kanału.

Wydatki poniesione przed formalnym rozpoczęciem działalności gospodarczej nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów; jednakże wydatki poniesione w roku rozpoczęcia działalności mogą być zaliczone do takich kosztów, jeśli zostanie wykazany ich związek z działalnością i będą odpowiednio udokumentowane.

Przychody z usług testera manualnego, sklasyfikowanych jako PKWiU 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem 8,5%, gdyż usługi te są techniczne, a nie doradcze, co wyklucza ich kwalifikację do wyższej stawki 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o podatku dochodowym.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako wkładu niepieniężnego do spółki stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, gdy wnioskodawca działa jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą, a czynność jest wynikiem profesjonalnego obrotu gospodarczego, niezależnie od hobbystycznego charakteru projektu.

Wydatki na opłaty i składki związane z aplikacją adwokacką, poniesione przed założeniem działalności gospodarczej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeżeli są właściwie udokumentowane i poniesione w celu uzyskania przychodów w tej działalności.

Wniesienie aplikacji komputerowej jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podatkowego, gdy aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną, a jej twórca działa jako podmiot komercjalizujący na gruncie ustawy o PIT.

Wydatki związane z uzyskaniem uprawnień zawodowych adwokata, poniesione przed formalnym rozpoczęciem działalności gospodarczej, mogą kwalifikować się jako koszty uzyskania przychodów, jeśli istnieje związek przyczynowo-skutkowy z osiągnięciem przychodów z tej działalności, o ile nie są one wyłączone na mocy art. 23 ustawy o PIT.

Wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji komputerowej do spółki kapitałowej nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeśli aplikacja stanowi komercjalizowaną własność intelektualną wniesioną przez jej twórcę, zgodnie z art. 17 ust. 1e i art. 5a pkt 34-35 ustawy o PIT.

Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci aplikacji do spółki kapitałowej stanowi czynność odpłatną i podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż w niniejszym przypadku spełnione są przesłanki podmiotowe i przedmiotowe dotyczące uznania wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług.

Projekty realizowane przez spółkę (…) stanowią działalność badawczo-rozwojową na mocy art. 4a ustawy o CIT, co uprawnia do ulgi podatkowej określonej w art. 18d tejże ustawy.

Wniesienie aportu oprogramowania (Aplikacji) do spółki przez wnioskodawcę, będącego współtwórcą, stanowi działalność gospodarczą oraz odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 15 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Świadczenie usługi polegającej na udostępnianiu oprogramowania online w modelu subskrypcyjnym podlega opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% na podstawie PKWiU 58.29.40.0, co potwierdza zgodność klasyfikacji z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wydatki poniesione na egzamin radcowski oraz wpis na listę radców prawnych mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia kancelarii, pod warunkiem ich racjonalnego związku z gospodarczo uzasadnionymi przychodami.

Wydatki poniesione na aplikację adwokacką przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Natomiast wydatki poniesione w roku rozpoczęcia działalności mogą być zakwalifikowane jako koszty podatkowe, jeżeli zostały poniesione po powstaniu źródła przychodów.

Przesyłanie faktury elektronicznej w formacie PDF za pośrednictwem aplikacji mobilnej i infrastruktury franczyzowego partnera, przy zgodzie nabywcy wyrażonej przy rejestracji, stanowi wydanie faktury w rozumieniu art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy o VAT.

Usługi pośrednictwa finansowego świadczone w ramach współpracy z bankiem są zasadniczo zwolnione z VAT, lecz po wyborze opcji opodatkowania będą opodatkowane. Spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przed rezygnacją z opcji opodatkowania, lecz po rezygnacji wymagana będzie proporcjonalna korekta odliczenia.

Działalność programistyczna w postaci tworzenia i rozwijania oprogramowania, spełniająca cechy twórcze i prowadzona systematycznie, uznawana jest za działalność badawczo-rozwojową, co umożliwia zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw IP Box stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Usługi świadczone przez Spółkę B na rzecz Spółki A w zakresie dokonywania płatności na rzecz Gmin za opłaty parkingowe korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi dodatkowe, w tym techniczne wsparcie i zarządzanie użytkownikami, będą opodatkowane VAT, a Spółce A przysługuje prawo do odliczenia VAT tylko w przypadku niezwolnionych usług.

Przechowywanie faktur w formie elektronicznych skanów bez konieczności posiadania ich papierowych odpowiedników jest dopuszczalne w świetle przepisów VAT, o ile zapewnia się autentyczność pochodzenia, integralność treści oraz czytelność, co nie pozbawia prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu licencji aplikacji mobilnych stanowi przychód z praw majątkowych, co uprawnia do 50% kosztów uzyskania przychodu; należy je rozliczać w PIT-36 bez zaliczek wpłacanych w trakcie roku.

Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, realizowana w ramach prac Grupy 1 i 2, stanowi podstawę do skorzystania z ulgi B+R i IP Box, zgodnie z art. 18d i 24d Ustawy o CIT, przy założeniu spełnienia pozostałych ustawowych przesłanek. Organ potwierdził prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.