Wydatki poniesione w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa mogą generować podatek do odliczenia, jeżeli zbyte przedsiębiorstwo będzie dalej służyło do wykonywania przez zbywcę czynności opodatkowanych. Tak orzekł NSA w wyroku z 13 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 621/22.
Proporcjonalna korekta ulgi na złe długi na skutek zbycia nieuregulowanej wierzytelności – wyrok NSA
W przypadku gdy po złożeniu deklaracji podatkowej, w której podatnik zastosował ulgę na złe długi, należność zastała zbyta w jakiejkolwiek formie, wierzyciel obowiązany jest do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należność została zbyta – z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymana z tytułu sprzedaży kwota ma się do kwoty dokonanej uprzednio
Do 1 grudnia 2025 r. podmioty, u których rok podatkowy odpowiada kalendarzowemu, muszą złożyć informacje o cenach transferowych za 2024 r. Przypominamy, na kim ciąży obowiązek złożenia takich informacji i jak należy to zrobić.
Podróż służbowa to wyjazd w celach służbowych odbywany na polecenie pracodawcy. Z tytułu tej podróży pracownicy mają prawo do określonych należności, których celem jest zrekompensowanie wyższych wydatków wynikających z konieczności wykonywania pracy i utrzymywania się na takim wyjeździe.
Polska spółka, która otrzymała od spółki zagranicznej, w której posiada udziały, częściowy zwrot zapłaconego przez nią podatku, uzyskuje przychód z udziału w zyskach osób prawnych – wyrok NSA z 10 grudnia 2024 r., sygn. akt II FSK 344/22.
Na bezpieczeństwo firmy składają się takie czynniki, jak: bezpieczeństwo podatkowe, wiarygodność kontrahentów, zabezpieczenie i egzekucja należności. Przedsiębiorca może skorzystać z różnych narzędzi prawnych, które pomagają ograniczać ryzyko prowadzonej działalności, i tym samym zabezpieczyć działalność swojej firmy. W publikacji przedstawiamy, jakie narzędzia można wykorzystać, aby ten cel osiągnąć
Od okazjonalnej pożyczki udzielonej przez przedsiębiorcę innemu przedsiębiorcy należy odprowadzić PCC – wyrok NSA z 29 stycznia 2025 r. (sygn. akt III FSK 779/23).
Członek zarządu spółki nie może brać udziału w postępowaniu wymiarowym wobec spółki. Jednak w późniejszym postępowaniu, prowadzonym wobec niego jako osoby trzeciej, odpowiedzialnej za podatki spółki, powinien mieć możliwość zakwestionowania wymiaru podatku wobec spółki, za który pociągany jest teraz do odpowiedzialności – wyrok TSUE z 27 lutego 2025 r. w sprawie C-277/24, M.B.