Nasza spółka udzieliła poręczenia za kredyt zaciągnięty przez przedsiębiorstwo X. Ponieważ przedsiębiorstwo to nie spłaciło kredytu, bank wezwał nas do jego zapłaty. Wcześniej jednak bank nigdy nas nie informował o tym, że przedsiębiorstwo X opóźnia się ze spłatą zaciągniętego kredytu. Czy brak takiego zawiadomienia nie powoduje zwolnienia nas od odpowiedzialności za udzielone poręczenie?
Jedną z form prawnych zabezpieczenia kredytu bankowego, dosyć często stosowaną, jest instytucja określana jako „zastaw”. Ogólne zasady funkcjonowania zastawu określają przepisy ustawy - Kodeks cywilny.
Prowadzimy działalność gospodarczą w formie spółki z o.o. o kapitale zakładowym 25 000 zł. Mamy wiele problemów związanych z zawieraniem umów o wartości przekraczającej 50 000 zł, czyli dwukrotność kapitału zakładowego naszej spółki. Umowy przekraczające tę wartość wymagają uchwały wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej (u nas umowa spółki na ten temat milczy). Czy można oczekiwać zmian
Na skutek nieporozumień, z czterech wspólników spółki cywilnej zostało obecnie tylko dwóch. Czy te zmiany osobowe mają wpływ na odpowiedzialność spółki za zaciągnięte już zobowiązania? Czy możemy dochodzić spłaty długu jedynie od pozostałych w spółce wspólników?
1 października 2003 r. złożyłem pięć identycznych ofert, starając się zdobyć nowe zlecenia dla mojej firmy od firm, z którymi nigdy dotąd nie współpracowałem. Moja firma ma kłopoty, więc żądana przeze mnie cena była atrakcyjna. Interesy szły do października tak źle, że nawet nie wprowadziłem zastrzeżenia „promocja ważna tylko przez tydzień”. Otrzymałem już dzień później duże zamówienie, którego realizacja
Dłużnik naszej spółki twierdzi, że nie możemy żądać od niego zapłaty za sprzedany mu towar, gdyż nasza należność wynikająca ze sprzedaży uległa już przedawnieniu. Czy prawdą jest, że przedawnienie zostaje przerwane wskutek uznania przez dłużnika długu, i czy to uznanie może mieć postać prośby dłużnika o rozłożenie należności na raty?
Bank udzielając kredytu naraża się na ryzyko nieściągalności długu. W celu zabezpieczenia wierzytelności wynikających z czynności bankowych (w tym z tytułu udzielonych kredytów) bank może żądać odpowiedniego zabezpieczenia (art. 93 ust. 1 ustawy Prawo bankowe). Jedną z często stosowanych form zabezpieczenia kredytu jest przewłaszczenie prawa własności rzeczy ruchomej lub papierów wartościowych.
Na posiadanym przez nas gruncie ustanowiliśmy użytkowanie na rzecz współpracującego z nami podmiotu. Grunt ten jest dla nas nieprzydatny w bieżącej działalności. Nie pobieramy od użytkownika żadnych opłat. Jesteśmy podatnikiem VAT. Czy powinniśmy opodatkować taką usługę jako usługę bez pobrania należności? Jeżeli tak, to od jakiej podstawy opodatkowania należy podatek ten naliczyć?