Nieodpłatne świadczenie usług internetowych w ramach akcji marketingowej, mającej na celu pozyskanie nowych klientów, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, a Spółka ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z tą działalnością.
Czynności administracyjno-techniczne wykonywane przez podmiot niebędący bezpośrednim ubezpieczającym nie stanowią usług ubezpieczeniowych zwolnionych z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT, gdyż nie spełniają przesłanek świadczących o charakterze czynności jako związanych z ubezpiczeniem na cudzy rachunek.
Wynagrodzenie za udzielenie poręczenia na rzecz podmiotu powiązanego oraz ewentualna spłata jego zobowiązań w ramach poręczenia nie stanowią dochodu z ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek według art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Sąd stwierdził, że brak dowodów na złożenie wniosku o przywrócenie terminu wyklucza możliwość jego uwzględnienia, podtrzymując postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia odwołania.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając słuszność uchylenia postanowień organów przez Sąd I instancji z uwagi na przedwczesną odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego i brak wyczerpującego rozpoznania merytorycznego.
Zarządzenie pokontrolne, choć władcze, nie podlega pełnej kontroli jurysdykcyjnej co do ustaleń faktycznych i nie stosuje się do niego przepisów KPA; kontrola jego legalności sprowadza się do oceny zgodności treści zarządzenia z ustaleniami kontroli.
Zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, od podziału majątku likwidowanej osoby prawnej, pobiera się od wartości, która przekracza koszt nabycia udziałów. Spółdzielnia jako płatnik zobowiązana jest obliczyć i pobrać podatek oraz przekazać go do urzędu skarbowego.
Przychody osiągane z prowadzenia korepetycji z chemii, które nie spełniają warunków zorganizowania i ciągłości działalności gospodarczej, podlegają kwalifikacji jako przychody z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zniesienie obowiązku podatkowego w zakresie przychodu z nieodpłatnych świadczeń nie jest uprawnione, gdy szkolenie członka zarządu obejmuje studia niezwiązane bezpośrednio z działalnością spółki, co skutkuje opodatkowaniem na zasadach ogólnych.
Kwota zwrócona podatnikowi przez bank w wyniku ugody, stanowiąca część wcześniej nadpłaconych rat kredytowych, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie jest definitywnym, nieodwracalnym przysporzeniem majątkowym.
Dochody uzyskane z pracy najemnej na statku morskim eksploatowanym międzynarodowo przez przedsiębiorstwo z zarządem w Danii podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Danii i są zwolnione z opodatkowania w Polsce, lecz uwzględniane dla ustalenia stopy procentowej podatku od innych dochodów, stosując metodę wyłączenia z progresją.
Nabycie dodatkowego udziału w nieruchomości w wyniku nieodpłatnego działu spadku, przekraczające pierwotny udział dziedziczonego majątku, stanowi przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia warunki działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dochody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Usługi szkoleniowe świadczone przez Wnioskodawcę jako podwykonawcę Organizatora 1 są zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. b. Szkolenia dla Organizatora 2 korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a, lecz nie obejmują usług finansowanych w ponad 70% ze środków publicznych.
Oprocentowana pożyczka pieniężna udzielona przez podmiot działający jako podatnik VAT, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, lecz korzysta ze zwolnienia z tego podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Gmina, w przypadku gdy modernizowany obiekt służy zarówno działalności opodatkowanej, jak i celom innym niż działalność gospodarcza, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego. Powinna zastosować metodę proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT i rozporządzeniem Ministra Finansów z 17 grudnia 2015 r.