Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 89 u.g.h. za urządzanie gier o charakterze losowym na automatach bez koncesji, uznając, iż ekspertyment celno-skarbowy stanowił wystarczającą podstawę do wyroku.

Jeżeli automaty służą do urządzania gier z elementem losowości, prowadzenie takich gier poza kasynem bez koncesji stanowi naruszenie ustawy o grach hazardowych, uzasadniające nałożenie kary pieniężnej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że cel wywłaszczenia działek pod budowę Trasy Chwaliszewskiej został zrealizowany, co wyklucza możliwość zwrotu nieruchomości następcom prawnym pierwotnych właścicieli, i uchyla wyrok sądu I instancji oddalający decyzję odmowy zwrotu.

NSA potwierdził, że: Z. sp. z o.o. naruszyła przepisy ustawy o odpadach poprzez nielegalne wydobycie odpadów, co uzasadniało wymierzenie jej administracyjnej kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.

Postępowanie nieważnościowe nie służy merytorycznej weryfikacji rozstrzygnięć zawartych w ostatecznych decyzjach administracyjnych, lecz ogranicza się do badania, czy decyzja jest dotknięta wadami wskazanymi w art. 156 § 1 k.p.a. Brak oczywistego, rażącego naruszenia prawa nie uzasadnia stwierdzenia nieważności decyzji.

Nie istnieją podstawy do uchylenia postanowienia organu o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym obowiązku szczepień ochronnych, gdyż przepisy ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu zakażeniom stanowią wystarczającą podstawę prawną dla realizacji tego obowiązku.

W granicach określonych skargą kasacyjną sąd stwierdził, że urządzanie gier na automatach przez spółkę "T." Sp. z o.o. bez wymaganego zezwolenia narusza ustawę o grach hazardowych, a losowy charakter gier uzasadniał nałożenie kary pieniężnej bez stosowania instytucji odstąpienia od jej nakładania.

Gmina nie jest uprawniona do obniżenia podatku należnego VAT w związku z realizacją projektu geodezyjno-kartograficznego, gdyż działa jako organ władzy publicznej sprowadzający udostępnianie danych do subregionalnego zbioru dokumentów cyfrowych w ramach zadań własnych, co nie stanowi działalności opodatkowanej VAT.

Dla uznania czynności za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT niezbędne jest istnienie wzajemności świadczeń między stronami, gdzie świadczenie jest wynagradzane przez otrzymującego - w analizowanym przypadku przyznanie korzyści finansowej w ramach programu partnerskiego spełnia te kryteria, dlatego podlega dokumentacji fakturą VAT.

Sprzedaż budynku mieszkalnego jednorodzinnego może być zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 17 ustawy, jeżeli sprzedaż dotyczy pierwszego nabycia przez kupującego budynku, który uzyskał pozwolenie na użytkowanie, w szczególności, gdy kupującemu dotąd nie przysługiwało prawo do budynku mieszkalnego.

Sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, co wyłącza obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.

Nabycie tytułem darowizny środków pieniężnych od obywateli Białorusi przebywających czasowo w Polsce nie podlega opodatkowaniu, gdyż darczyńca i obdarowany nie mają miejsca stałego pobytu w Polsce, a brak opodatkowania wyłącza możliwość zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Aport nieruchomości wraz z zabudowaniami do spółki podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, o ile od pierwszego zasiedlenia upłynął okres dłuższy niż 2 lata, a transakcja nie wiąże się z wydatkami na ich ulepszenie stanowiącymi co najmniej 30% wartości początkowej.