Wniesienie mienia przez fundatora do fundacji rodzinnej, w formie darowizny, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ darowizna ta nie stanowi przychodu ani dochodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nabycie składników majątku przekraczających udział spadkowy w wyniku nieodpłatnego działu spadku nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy, ale nabycie udziału w majątku wspólnym od żyjącego współmałżonka zmarłego jest opodatkowane jako nieodpłatne zniesienie współwłasności z możliwością skorzystania ze zwolnienia przy zgłoszeniu SD-Z2.

Przychody z usług projektowania i rozwijania technologii informatycznych, związanych z oprogramowaniem, klasyfikowanych jako PKWiU 62.01.12.0, podlegają opodatkowaniu zryczałtowaną stawką 12% jako usługi związane z oprogramowaniem; refakturowane koszty logistyczne należy również uwzględnić w tej stawce.

Nabycie własności, a nie samo wydatkowanie środków na umowę deweloperską, musi nastąpić w ustawowym terminie dla zwolnienia PIT.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając brak przesłanek umożliwiających przyznanie renty rodzinnej w drodze wyjątku zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy emerytalnej, za uzasadnieniem decyzji Prezesa ZUS.

Dochód z tytułu sprzedaży praw autorskich do oprogramowania, jako kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ustawy o PIT, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką w wysokości 5%, jeżeli jest wynikiem działalności badawczo-rozwojowej, a podatnik prowadzi wymaganą ewidencję pozwalającą na ustalenie dochodu i kosztów.

W przypadku przyznawania renty rodzinnej w drodze wyjątku, organ rentowy zobowiązany jest dogłębnie zbadać przesłanki szczególnych okoliczności oraz w sposób kompleksowy i indywidualny ocenić całość sytuacji życiowej wnioskodawcy, co zaniechał ZUS, naruszając art. 83 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Nie można uznać, iż art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej uniemożliwia stosowanie art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r., co uprawnia funkcjonariuszy zwolnionych przed tą datą do ekwiwalentu ustalanego według uposażenia dziennego wynoszącego 1/21 miesięcznego wynagrodzenia.

Zaskarżony przez Komendanta Wojewódzkiego Policji wyrok WSA, uchylający decyzje organów administracyjnych, odpowiada prawu ze względu na wtórną niekonstytucyjność regulacji ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop zgodnie z przepisami ustawy nowelizującej.

Sprzedaż lokali użytkowych, w ramach której strony zrezygnowały ze zwolnienia z VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.