Usługi project managementu w IT, sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem dochodowym w wysokości 8,5%, pod warunkiem spełnienia formalnych wymogów i braku świadczenia usług doradczych oznaczonych w ramach PKWiU ex działu 70.

Miejscem opodatkowania usług marketingowych świadczonych przez podatnika z Polski na rzecz kontrahenta z Chin jest siedziba usługobiorcy, co wyklucza opodatkowanie tych usług polskim podatkiem VAT.

Spółka Przejmująca, podmiot opodatkowany ryczałtem, nie traci prawa do tej formy opodatkowania wskutek podziału przez wydzielenie, gdyż podmiot dzielony także jest opodatkowany ryczałtem. Planowany podział przez wydzielenie nie skutkuje obowiązkiem zapłaty ryczałtu ze względu na brak nadwyżki wartości rynkowej przejmowanego majątku.

Numer telefonu nie stanowi danej osobowej w rozumieniu art. 4 pkt 1 RODO, jeśli administrator nie dysponuje dodatkowymi informacjami umożliwiającymi identyfikację osoby. Uznanie numeru telefonu za daną osobową wymaga możliwości jego treściowego powiązania z innymi informacjami, identyfikującymi właściciela.

Transakcja zbycia nieruchomości nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części i podlega opodatkowaniu VAT; strony mogą zrezygnować z przysługującego im zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 10 Ustawy o VAT i dokonać opodatkowania całej tej transakcji podstawową stawką VAT.

Podatnik świadczący usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, jest obowiązany wystawiać faktury ustrukturyzowane w KSeF, jeżeli wystawiane faktury zawierają wszystkie elementy określone w art. 106e ustawy, i nie jest zwolniony z tego obowiązku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów o przypadkach wyłączenia z fakturowania ustrukturyzowanego

Faktury wystawiane na rzecz osób fizycznych bez jednoznacznego wskazania ich statusu jako podatników mogą być traktowane jako B2C i wystawiane poza KSeF; możliwość dobrowolnego wystawiania faktur B2C w KSeF nie nakłada obowiązku ich ustrukturyzowania.

Numer telefonu nie stanowi danych osobowych o zidentyfikowanej osobie, jeśli dysponent danych nie posiada dodatkowych informacji umożliwiających przypisanie numeru konkretnej osobie, co wyklucza kwalifikację działań jako bezprawnego przetwarzania danych osobowych.

Numer telefonu nie jest dane osobowe, o ile jego posiadanie nie pozwala na bezpośrednie ani pośrednie zidentyfikowanie osoby, bez nadmiernego wysiłku i dodatkowych informacji. Decyzje oddalające przypisanie danych osobowych uchylone.

Osoba fizyczna prowadząca wspólnie gospodarstwo rolne z innymi nie ma obowiązku dokonania ponownej rejestracji VAT, jeśli już jest czynnym podatnikiem VAT; inni uczestnicy wspólnego prowadzenia gospodarstwa również nie muszą się rejestrować osobno.

Działalność wnioskodawcy stanowi odpłatną dostawę towarów; nie jest on uznany za podmiot ułatwiający dostawę wg art. 7a ust. 1 ustawy o VAT. Miejscem opodatkowania dostaw jest terytorium państwa trzeciego, przez co sprzedaż nie podlega VAT na terytorium Polski, a wnioskodawca nie jest zobowiązany do ewidencjonowania na kasie fiskalnej, przy zachowaniu prawa do odliczenia podatku naliczonego.