Rekompensata otrzymywana przez podmiot od jednostki samorządowej za prowadzenie działalności w ramach zadań publicznych, stanowi wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, jeśli istnieje bezpośredni związek między płatnością a świadczeniami na rzecz zleceniodawcy.

Na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, świadczenie usług przez spółkę komunalną na rzecz gminy w ramach umów "in-house" stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Otrzymywana rekompensata jest podstawą opodatkowania VAT, gdyż pozostają w bezpośrednim związku z wykonywanymi świadczeniami.

Po likwidacji działalności gospodarczej, przychody z wynajmu lokali mieszkalnych, niepowiązane z działalnością gospodarczą, należy uznać za przychody z najmu prywatnego, kwalifikowane do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z ustawą o PIT i ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Gmina AA nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony ani do zwrotu VAT z tytułu modernizacji infrastruktury oświetleniowej, gdyż służy ona realizacji zadań własnych niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Brak obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn w przypadku darowizny środków pieniężnych z Białorusi na rzecz obywatela Białorusi posiadającego kartę czasowego pobytu w Polsce wynika z niespełnienia przesłanki stałego pobytu zgodnie z art. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na powrót określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem limitu 85 528 zł rocznie, na podstawie spełnienia ustawowych przesłanek dotyczących nieposiadania miejsca zamieszkania w Polsce przez wymagany okres oraz przeniesienia rezydencji podatkowej do Polski po 31 grudnia 2021 roku.

Przychody z działalności polegającej na udostępnianiu aplikacji internetowej w modelu SaaS, sklasyfikowanej w PKWiU 58.29.40.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

System (Lina technologiczna) opisana przez wnioskodawcę nie stanowi robota przemysłowego w świetle art. 38eb ustawy o CIT, przez co nie kwalifikuje się do ulgi na robotyzację ani nie uprawnia do stosowania stawki amortyzacyjnej właściwej dla robotów przemysłowych sklasyfikowanych w KŚT 489.

Działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, a autorskie prawa majątkowe do tworzonego oprogramowania stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT, co uprawnia do ich preferencyjnego opodatkowania stawką 5%.

Sprzedaż działek powstałych z podziału działki otrzymanej w darowiźnie nie jest przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, lecz stanowi odpłatne zbycie majątku osobistego.

Środki finansowe otrzymane przez powiat od spółki z tytułu realizacji prac remontowych lub modernizacyjnych, koniecznych do zapewnienia dostępu dla pojazdów budowy, stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. W związku z tym powiat jest zobowiązany do wystawienia odpowiedniej faktury.

Działalność spółki w zakresie budowy prototypów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej wg art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia do ulgi B+R z tytułu poniesionych kosztów, niezależnie od sprzedaży efektów działań.

Usługi świadczone na rzecz podmiotów z siedzibą w UE, dla których miejsce świadczenia ustala się zgodnie z art. 28b ustawy o VAT, są wykazywane w VAT-UE i oznaczane jako „np. II” w KSeF, gdy nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.