Przychody z usług administracyjnego wsparcia projektów mieszczą się w grupowaniu PKWiU 82.11.10.0 i podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, o ile usługi nie są objęte innymi stawkami określonymi w ustawie.

Przychody z tytułu świadczenia usług pomocy technicznej sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, niebędących usługami doradczymi, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym stawką 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Organizowane przez podmioty lecznicze turnusy obejmujące świadczenia zdrowotne oraz pomocnicze, takie jak transport lub wyżywienie, korzystają ze zwolnienia od VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT, gdy celem jest opieka medyczna, a nie turystyka.

Premia przyznawana w ramach programu promocyjnego w torze konsumenckim nie podlega zwolnieniu podatkowemu, jako nagroda z tytułu sprzedaży premiowej, i stanowi przychód z innych źródeł; uczestnictwo w torze B2B generuje przychód z działalności gospodarczej, co wyłącza obowiązki płatnicze oraz obowiązek sporządzania PIT-11 przez organizatora programu.

Przychody ze stosunku pracy, otrzymane przez podatnika przed wypłatą pierwszego świadczenia emerytalnego, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli spełnione są określone kryteria, w tym limit przychodów i brak pobierania emerytury na moment ich uzyskania.

Osoba, która faktycznie sprawuje opiekę i wychowuje dziecko w pojedynkę, mimo formalnie orzeczonej opieki naprzemiennej, może korzystać z preferencyjnego opodatkowania jako rodzic samotnie wychowujący dziecko, zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sporadyczne kontakty dziecka z drugim rodzicem nie pozbawiają jej tego prawa.

W przypadku nabycia towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów działalności gospodarczej, jak i innych, podatnik jest zobowiązany do stosowania określonej proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a i art. 90 ustawy o VAT oraz rozporządzeniem wykonawczym, co determinuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego.

Sprzedaż działek budowlanych przez osoby fizyczne z majątku prywatnego, bez związanych działań profesjonalnych, jest poza zakresem opodatkowania VAT, gdy sprzedający nie występują jako czynni podatnicy VAT w kontekście tej transakcji.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną, będąca składnikiem majątku prywatnego, nie jest opodatkowana VAT, jeśli transakcja realizuje zwykłe prawo własności w ramach zarządzania majątkiem prywatnym bez cech działalności gospodarczej.

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na usługi prawne nabyte dla podziału majątku wspólnego, gdyż ich związek z działalnością opodatkowaną ma charakter pośredni i osobisty, co eliminuje możliwość skorzystania z odliczenia.

Podatnik nie może w jednej deklaracji podzielić kwoty zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym na zwrot na rachunek VAT w terminie 25 dni i jednocześnie zwrot na rachunek rozliczeniowy w terminie 40 lub 60 dni.

Wydatek poniesiony na studia MBA, pozostający w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie usług inżynierskich, może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszt przyczyniający się do zwiększenia przychodów oraz zapewnienia ciągłości działalności.

Skarga kasacyjna wniesiona przez P.Z. została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny, uzasadniając, iż WSA w Gdańsku prawidłowo ocenił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Zaskarżone czynności zabezpieczające były zgodne z przepisami administracyjnymi.

Zabezpieczające postanowienia organu podatkowego podlegają merytorycznej ocenie pod kątem istnienia przesłanek braku wymagalności zobowiązań, z uwzględnieniem zasad stosowania przepisów dot. postępowania zabezpieczającego według art. 166b u.p.e.a.

Dla zastosowania zwolnienia podatkowego na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. wymagane jest faktyczne udostępnienie infrastruktury kolejowej przewoźnikom. Potencjalne udostępnienie nie spełnia tego wymogu, dlatego grunty nieaktywne kolejowo należy opodatkować w związku z działalnością gospodarczą.

Art. 92c ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, jako przepis odrębny, wyłącza zastosowanie przepisów działu IVa k.p.a. dotyczących odstąpienia od kary, zaś brak wykazania braku wpływu na naruszenie uzasadnia nałożenie kary.

Grunty sklasyfikowane jako tereny kolejowe, które faktycznie nie są udostępniane przewoźnikom kolejowym, nie mogą korzystać ze zwolnienia z podatku od nieruchomości przewidzianego w art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l. Związek gruntu z działalnością gospodarczą uzasadnia jego opodatkowanie najwyższą stawką.

Przy nieodpłatnym zniesieniu współwłasności opodatkowaniu podlega przyrost wartości majątku podatnika. Jeśli podstawa opodatkowania, po uwzględnieniu długów i ciężarów, wynosi zero, nie powstanie zobowiązanie podatkowe.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do wytworzonych przez podatnika programów komputerowych, tworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjnie według stawki 5%, o ile spełnione są ustawowe kryteria, w tym obowiązek prowadzenia szczegółowej ewidencji rachunkowej.