Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 p.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji odmownych organów administracyjnych w sprawie zwolnienia z opłaty za pobyt członka rodziny w DPS.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony postępowania podlega sprostowaniu, gdy postępowanie prowadzone było prawidłowo wobec uprawnionego podmiotu, a decyzja pozostaje skuteczna mimo błędu technicznego.
Przekazanie gospodarstwa rolnego jako zorganizowanego zespołu składników majątkowych w drodze darowizny nie podlega opodatkowaniu VAT na mocy art. 6 pkt 1 uVAT. Obowiązek korekty podatku naliczonego spoczywa na nabywcy gospodarstwa zgodnie z art. 91 ust. 9 uVAT.
Sprzedaż nieruchomości będzie zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych tylko w zakresie, w jakim opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług, przy czym opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega tylko część nieruchomości nieopodatkowana VAT.
Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w ramach projektu, realizowanego w formie konsorcjum i mającego charakter komercyjny, o ile wydatki te związane są z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Park Narodowy, wykorzystując w pełni zautomatyzowane parkomaty do pobierania opłat za postój, spełnia ustawowe przesłanki do korzystania ze zwolnienia z ewidencji sprzedaży na kasach rejestrujących do 31 marca 2027 r., na podstawie § 8 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2024 r.
Transakcja zbycia zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących linię biznesową B spełnia warunki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, co czyni ją wyłączoną z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 tej ustawy.
Income derived from services classified under PKWiU 74.90.20.0 may be subject to an 8.5% simplified income tax, provided the services are organizational and do not involve engineering or supervisory activities covered under PKWiU 71.
Przychody z działalności w zakresie zarządzania projektami, klasyfikowane według PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%, o ile nie obejmują usług doradztwa w zakresie zarządzania z PKWiU ex dział 70, a działalność spełnia pozostałe ustawowe wymogi.
Przychody uzyskiwane z usług weterynaryjnych klasyfikowanych jako PKWiU 75.00.19.0, świadczonych przez jednoosobową działalność gospodarczą na podstawie umów z Powiatowymi Lekarzami Weterynarii, mogą być w całości opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Sprzedaż nieruchomości gruntowych jako element działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT podlega opodatkowaniu VAT, gdyż wnioskodawca podejmuje działania typowe dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami.
Sprzedaż przez wnioskodawcę udziału w niezabudowanej działce, wydzielonej z większej nieruchomości, nie podlega opodatkowaniu VAT, ponieważ akt ten stanowi rozporządzenie majątkiem osobistym, a nie działanie w ramach działalności gospodarczej.
Przejęcie przedsiębiorstwa w spadku przez jednego ze spadkobierców celem kontynuowania działalności gospodarczej jest wyłączone z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ustawy, nie rodzi obowiązku remanentu likwidacyjnego ani innych skutków podatkowych na gruncie VAT.
Jeżeli sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, transakcja ta nie jest objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.
Usługi instalacyjno-montażowe infrastruktury telekomunikacyjnej, jeśli wykazują bezpośredni związek z nieruchomościami, podlegają opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości zgodnie z art. 28e ustawy o VAT, niezależnie od charakteru ich fizycznego mocowania.
Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną wobec braku wykazania związku pomiędzy wskazanymi naruszeniami a rozstrzygnięciem sprawy, uznając argumentację skargi za niewystarczającą zarówno w zakresie prawa materialnego, jak i procesowego.
Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a. wymaga oczywistego braku możliwości jego prowadzenia, co nie wystąpiło w sprawie dot. przetwarzania danych osobowych przez wydawców. Organ błędnie nie przeprowadził merytorycznej oceny w ramach RODO.