Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Orzeczenie
    27.11.2020

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. II GSK 944/20

    raportów ITD nie potwierdzał stanu (...) z dnia zdarzenia, zaś raport dzienny z tego dnia nie obejmuje badania siły naciągu liny, które Zgodnie z planem przeglądów i konserwacji na liście kontrolnej(...) dokonano pomiaru siły naciągu oraz zmierzenia kąta liny napędowej NSA wskazał, że Sąd I instancji nie wskazał w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jaki stan faktyczny i z jakiego powodu przyjął za podstawę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.07.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. I OSK 2942/19

    Sp. z o.o. z siedzibą w A. (zaświadczenie z dnia 11 czerwca 2018 r.). do dnia 30 września 2018 r., natomiast z zaświadczenia z dnia 9 listopada 2018 r. wynika, że umowa z dnia 23 stycznia 2012 r. była umową Z tych względów, nie znajdując ponadto podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej z przyczyn branych pod uwagę z urzędu (por. art. 183

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.10.2020

    Postanowienie SN z dnia 8 października 2020 r., sygn. V KK 216/20

    skazanej z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu Jednak rację ma skarżący argumentując, że z samej treści wskazanego przepisu nie wynika bynajmniej, iż karę uznaje się za odbytą z chwilą UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w B., na mocy postanowienia z dnia 20 lutego 2019 r. o sygn.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.07.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. I OSK 2805/19

    powodu błędnie wydanej decyzji. w rozumieniu art. 153 p.p.s.a. uznać należy ocenę prawną wyrażoną przez Naczelny Sąd Administracyjny, albowiem jest to ocena sądu wyższej U. z 2006 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.580.2020.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.580.2020.2.AK

    Należność zagraniczna wypłacana Wnioskodawcy jako żołnierzowi zawodowemu, wyznaczonemu Rozkazem Personalnym Dyrektora Departamentu Kadr do pełnienia służby poza granicami państwa i wykonującemu zadania w jednostce, której celem jest stałe wspieranie i wzmacnianie sił tworzących ją państw, sił sojuszniczych w różnych formach, zarówno w czasie pokoju, jak i kryzysu i konfliktu zbrojnego, zaś Wnioskodawca Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r. poz. 200, z późn. zm.), tj. bierze udział w operacjach i misjach pokojowych NATO i UE, wzmacnia siły sojusznicze NATO i UE Pierwsza połowa 2021 Eurokorpus wydziela siły do () I zmiana.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. IV CSK 136/19

    Ponieważ uczestnik postępowania kwestionował przyjętą przez Sąd Rejonowy kwotę udziałów do rozliczenia oraz z powodu zasadności dokonania Dotyczy to zarówno umowy z 1990 r., jak i umowy z 1998 r. SN: z dnia 6 lutego 2003 r., IV CKN 1721/00, z dnia 17 października 2003 r., IV CK 283/02 i z dnia 18 stycznia 2008 r., V CSK 355/07;

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.561.2019.2.MAP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.561.2019.2.MAP

    obowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , ustalone jak wynagrodzenie za urlop, na podstawie § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 maja 1996 przewidują prawo zachowania przez pracownika prawa do wynagrodzenia, stosuje się zasady obowiązujące przy ustalaniu wynagrodzenia za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.393.2020.1.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.393.2020.1.JKT

    czy w przypadku Osób zatrudnionych poświęcających część swojego czasu pracy na realizację prac badawczo-rozwojowych, Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT, zaliczyć przysługujące tej Osobie zatrudnionej wynagrodzenie na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. za okres w którym nie wykonywała obowiązków służbowych, taki jak czas urlopu zatrudnionej poświęcającej całość swojego czasu pracy w danym miesiącu na realizację prac badawczo-rozwojowych, Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT, zaliczyć w całości przysługujące pracownikowi wynagrodzenie na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. również za okres w którym nie wykonywała obowiązków służbowych, taki jak za czas urlopu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Artykuł 92 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2019 r. poz. 1040, z późn. zm., dalej: KP) koresponduje z użytym w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2020, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.184.2018.9.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.184.2018.9.JK3

    Czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzyma w ramach programu Mobilność Plus korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem adresem orzeczenia.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na specyfikę zatrudnienia pracownika naukowego na uczelni wyższej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.05.2020

    Wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 467/19

    Skoro przepis art. 126 u.g.n. statuuje instytucję czasowego ograniczenia prawa własności, to termin 6 miesięcy uznać należy za wyznaczający granice czasowe jej stosowania, a w konsekwencji przyjąć, że po jego upływie nie ma możliwości uzyskania administracyjnego potwierdzenia zasadności zajęcia nieruchomości, a tym samym orzekanie w tej sprawie staje się bezprzedmiotowe. wyższej lub konieczność zapobieżenia powstaniu znacznej szkody. Z tego też powodu zastrzeżony w art. 126 ust. 5 u.g.n. termin do wydania decyzji należy w ujęciu systemowym skorelować z maksymalnym terminem Z tego też powodu chcąc właściwie wyważyć przyznanie prawa do ingerencji w cudzą własność, ustawodawca wprowadził cały szereg zabezpieczeń

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.05.2020

    Postanowienie SN z dnia 28 maja 2020 r., sygn. III UK 394/19

    Z uwagi na powyższe organ egzekucyjny, postanowieniem z dnia 12 marca 2013 r. umorzył ją z powodu bezskuteczności. Szczególnie aspekt wyceny udziałów L. staje się adekwatną miarą oceny siły argumentów skarżącego w kontekście przedmiotowej przesłanki Sp. z o.o. z siedzibą w W.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. I NSW 4148/20

    powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania U. z dnia 3 czerwca 2020 r., poz. 988). Jeden z zarzutów podniesionych w proteście wyborczym dotyczył art. 128 ust. 2 i art. 228 ust. 7 Konstytucji RP w zw. z Postanowieniem

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.02.2020

    Postanowienie SN z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. III PK 18/19

    przysługuje świadczenie pieniężne ze środków budżetu państwa, przez okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, obliczane jak ekwiwalent pieniężny za urlop wygaśnięciem z dniem 31 sierpnia 2017 r. stosunku pracy wraz z odsetkami. Należy przy tym zauważyć, że zgodnie z art. 159 pkt 3 w związku z art. 260 p.w.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2020

    Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. V KK 329/19

    Ustawodawca najpierw jednak wprowadził w art. 455a k.p.k. zakaz uchylania wyroku z tego powodu, że jego uzasadnienie nie spełnia wymogów określonych w art. 424, a następnie w art. 537a k.p.k. zakaz uchylania wyroku sądu odwoławczego z tego powodu, że jego uzasadnienie nie wyroku z powodu wad lub braków jego uzasadnienia na etap postępowania kasacyjnego, jeśli przyjąć, że wcześniej taki zakaz nie obowiązywał

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. I NSW 4113/20

    protest z powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg powodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom lub naruszenia przepisów k.wyb. dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania (tak Sąd Najwyższy w postanowieniach: z 8 listopada 2005 r., III SW 145/05, z 28 listopada 2019 r., I NSW 127/19).

    czytaj dalej
    Porada
    14.09.2020 Ubezpieczenia

    Ustalanie wynagrodzenia chorobowego dla pracownika delegowanego, który przebywa na obowiązkowej kwarantannie

    Pracownik w tym miesiącu przepracował 17 dni z 20 dni do przepracowania (przez 3 dni był niezdolny do pracy z powodu choroby). Od 25 września 2020 r. pracownik stał się niezdolny do pracy z powodu choroby, za co przysługuje mu wynagrodzenie chorobowe. powodu kwarantanny, czyli od września 2019 r. do sierpnia 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.366.2020.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.366.2020.2.BK

    w zakresie ustalenia, czy Opłaty dodatkowe, które Spółka, w przypadkach wskazanych w Kontrakcie Indywidualnym, obowiązana jest uiścić na rzecz Kontrahenta, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów wystąpienia siły wyższej), Opłaty dodatkowej za przekroczenie MaxIU - w razie przekroczenia przez Spółkę w danym Okresie Dostawy Maksymalnej przez Spółkę MinIU w przypadku wystąpienia siły wyższej zdefiniowanej w Umowie, w tym awarii systemu przesyłowego lub awarii sieci, instalacji energii elektrycznej lub ciepła Spółki (Opłata dodatkowa za nieodebranie MinIU w przypadku wystąpienia siły wyższej), w przypadku przekroczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2020, sygn. 0115-KDIT2.4011.685.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.685.2020.1.MD

    Samo wydatkowanie środków uzyskanych z odpłatnego zbycia w dniu 3 grudnia 2018 r. lokalu mieszkalnego na poczet umówionej ceny sprzedaży budowanego przez dewelopera domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej bez zaistnienia przeniesienia jego własności w ustawowym terminie nie przesądza o prawie do skorzystania ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym powodu jej niezgodności z prawem. uwagi na wystąpienie siły wyższej, jaką jest zaistniała sytuacja epidemiologiczna ściśle związana w wyjaśnieniach spółki dewelopera z Powołując się na wystąpienie siły wyższej, spółka dewelopera wydłużyła termin przeniesienia własności najdalej do 30 czerwca 2021 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.12.2020

    Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. III CSK 141/18

    Koncepcję trustu mortis causa należy odrzucić również z tego powodu, że jej przyjęcie uniemożliwiłoby realizację ostatniej woli testatora N., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 26 lipca 1993 r. nabył z dobrodziejstwem inwentarza Aeroklub K. z siedzibą w K. Z. ‎przy uczestnictwie D. B., A. T., W. D., I. A., (…) Klubu Seniorów L. z siedzibą w K. ‎i Aeroklubu K. w K. ‎

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.07.2020

    Uchwała SN z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. I DO 29/20

    o charakterze siły wyższej w postaci pęknięcia opony w kierowanym przez niego samochodzie marki Kia Ceed, w wyniku którego nie mógł zachować Uważa jednak, że do zdarzenia doszło nie na skutek naruszenia przez niego zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, ale z powodu zdarzenia doprowadził do zderzenia z jadącym z przeciwnego kierunku samochodem marki Alfa Romeo nr rej. (…).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.09.2020 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 17 września 2020 r., sygn. II PK 251/18

    Natomiast dopiero w sytuacji, gdy w procesie interpretacji zapisów regulaminu wynagradzania zawiodą metody wykładni właściwe dla aktów prawnych, sąd może, na podstawie art. 65 k.c. w związku z art. 300 k.p., stosować posiłkowo zasady wykładni oświadczeń woli stron czynności prawnych. Wynagrodzenie powoda obliczone jak ekwiwalent za urlop wynosiło 1.730 zł. J. Wynagrodzenie powoda obliczone jak ekwiwalent za urlop wynosiło 1.730 zł. Powód M. P. zatrudniony był przez pozwaną M. z 18 kwietnia 2018 r., II PK 49/17, LEX nr 2540109; wyrok Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2011 r., III PK 30/11; wyrok Sądu Najwyższego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.47.2020.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.47.2020.2.IM

    w zakresie ulgi B+R. powodu jej niezgodności z prawem. ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.07.2020 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. I PK 20/19

    1. W każdym przypadku niezbędne jest uwzględnienie sumy argumentów, w tym także leżących po stronie pracownika i przemawiających za przywróceniem go do pracy. 2. Konflikt między pracownikiem a pracodawcą może stanowić okoliczność świadczącą o niecelowości przywrócenia do pracy, zwłaszcza gdy istnieje obawa jego odrodzenia. Zatem przywrócenie jest niecelowe, gdy pracownik zawinił w powstaniu konfliktu 784; z glosą H. Jedna z nich może być zrealizowana za pomocą przesłanki z art. 232 zdanie 2 k.p.c. Wynika to z tego, że regulacje z art. 45 § 1 k.p. i z art. 45 § 2 k.p. nie dotyczą tego samego, czyli to co wpierw sąd ocenia jako niezasadną

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.01.2020

    Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3645/18

    z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalenia wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego wydanego na podstawie art. 101 ust. 2, art. 102 i art. 104 ust. 6 powołanej ustawy o Policji. Niewydanie przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych rozporządzenia, o jakim mowa w art. 121 ust. 2 ustawy o Policji powoduje, że w drodze wykładni przepisów art. 121 i art. 104 tej ustawy do obniżenia dodatku służbowego funkcjonariuszowi Policji w razie jego choroby, nie można stosować nawet odpowiednio przepisów § 8 ust. 5-8 w zw. z § 9 ust. 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji tylko powodu, że interpretacji tej nie podziela organ wyższego stopnia. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się, że podstawą stwierdzenia nieważności decyzji z powodu rażącego naruszenia uwzględniania jego nieobecności w służbie z powodu choroby, a w szczególności uwzględniania częstotliwości i długości okresów nierealizowania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.