Postanowienie SN z dnia 28 maja 2020 r., sygn. III UK 394/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z odwołania A. L.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W.
‎z udziałem T. P. , R. Sp. z o.o. w W.
‎o odpowiedzialność członka zarządu,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2020 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 8 stycznia 2019 r., oddalił apelację A. L. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lutego 2018 r. oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 15 listopada 2016 r., w której stwierdzono, że A. L. jako prezes zarządu R. Sp. z o.o. w W. ponosi odpowiedzialność solidarnie ze spółką za jej zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne za okres od grudnia 2010 r. do stycznia 2016 r.

W sprawie ustalono, że R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej Spółka) rozpoczęła działalność w 2003 r., prowadząc działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług o profilu informatycznym. Uchwałą Zgromadzenia Wspólników Spółki A. L. (dalej także jako odwołujący się) został powołany na stanowisko prezesa zarządu (2003 r.). Spółka była zobowiązania do uiszczania składek na ubezpieczenie społeczne i z tego obowiązku nie wywiązywała się, zalegając z opłatą składek w łącznej wysokości 4.753.437,10 zł. Z jej bilansu wynika strata netto w kwocie 1.622.489,00 zł. Sytuacja finansowa spółki z biegiem lat pogarszała się. Organ rentowy skierował egzekucję do rachunków bankowych dłużnika, uzyskując informację o zbiegu z egzekucją administracyjną i sądową. Stąd dalsze czynności przekazał do Naczelnika Urzędu Skarbowego w W.. W toku prowadzonych czynności, poborca skarbowy sporządził protokół o stanie majątkowym Spółki, z którego wynikało, że nie posiada ona nieruchomości, zaś ruchomości (samochód osobowy F.) nie przedstawia większej wartości pozwalającej na pokrycie powstałego zadłużenia. Z uwagi na powyższe organ egzekucyjny, postanowieniem z dnia 12 marca 2013 r. umorzył ją z powodu bezskuteczności.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się