Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616476)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3935)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2018
    Interpretacja
    30.10.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.397.2018.3.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.397.2018.3.JM

    3) Czy Podatnik jest zwolniony z wpłaty zaliczek na podatek od dochodów osiągniętych z tytułu pracy za granicą w trakcie roku podatkowego? 4) Czy państwem uzyskania dochodu, które należy wskazać w formularzu zeznania podatkowego PIT/ZG, są USA? 1) Czy do dochodów osiągniętych przez Podatnika z tytułu pracy za granicą mają zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia i ulga abolicyjna? 2) Czy do obliczenia podatku mają zastosowanie jako podstawa kwota postawiona do dyspozycji Podatnika na rachunku bankowym w złotych polskich oraz stawka delegacyjna określone dla USA, które to stawka obejmuje wszystkie dni przebywania poza Polską w związku z pracą? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018, poz. 200, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.6.2018.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.6.2018.2.MBD

    Dotyczy ulgi badawczo- rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Trudno jest podejmować decyzje w sprawie wdrożenia systemów RFID z powodu braku wiedzy na temat samej technologii RFID. Innym oczekiwaniem wdrożenia systemu jest bardziej efektywne wykorzystanie siły roboczej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.04.2018 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. II PK 339/17

    (czyli tzw. wynagrodzenie postojowe za niewykonywanie pracy w przyczyn leżący po stronie pracodawcy), a więc niższe od wynikającego z art. 57 k.p. wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, obliczonego jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy. 2. Pracownik może mieć interes prawny w kontynuowaniu postępowania zainicjowanego powództwem z art. 56 § 1 k.p. i uzyskaniu sądowego przywrócenia do pracy, zwłaszcza jeśli wraz z żądaniem głównym w zakresie restytucji stosunku pracy dochodzi także roszczeń finansowych. W związku z urodzeniem dziecka pracownicy przysługuje urlop i zasiłek macierzyński. być merytorycznie uzasadniona podobnie jak wypowiedzenie umowy o pracę z takiego powodu. art. 57 k.p. wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, obliczonego jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.225.2018.2.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.225.2018.2.MH

    Obowiązki płatnika (zadośćuczynienie - mobbing). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 917, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.136.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.136.2018.2.AK

    Skutki podatkowe otrzymania jednorazowego zasiłku na zagospodarowanie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawcy w Polsce oraz warunku czwartego odnoszącego się do stwierdzenia, czy praca najemna nie stanowi przypadku wynajmowania siły szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.02.2018 Podatki Kadry i płace

    Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. II FSK 414/16

    Koniecznym warunkiem do oceny, czy nastąpiło przejęcie opisane w art. 231 k.p., jest kompleksowa weryfikacja wszystkich okoliczności związanych z tymże przejęciem. Oczywiście nie jest warunkiem zaistnienia skutku przewidzianego w art. 231 k.p. przejęcie majątku (składników majątkowych) poprzedniego pracodawcy czy prowadzenie przez podmiot przejmujący i przyjmujący tożsamej działalności. Z tego samego powodu i w tym samym dniu również spółka B. rozwiązała w trybie natychmiastowym umowę o świadczenie usług z ww. kontrahentem Sp. z o.o. z/s w O. Sp. z o.o. z/s w W. zawarły porozumienie na podstawie art. 23(1) ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (j.t. Dz. U. z 1998r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.237.2018.3.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.237.2018.3.IM

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Z tego powodu nie ma powodu oraz podstawy do wyłączenia dodatku stażowego z możliwości rozliczania 50% kosztów uzyskania przychodów. powodu chorób. powodu chorób.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.61.2018.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.61.2018.2.IM

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W przypadku braku przedstawienia takiego zestawienia (np. z powodu braku wykonania utworów, bądź długotrwałej przerwy w pracy), wynagrodzenie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.03.2018 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 6 marca 2018 r., sygn. II FSK 592/16

    Dlatego również z tego powodu zarzuty te należy uznać za nieusprawiedliwione. 5.12. z Chin. pożyczki z Chin.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.03.2018 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 6 marca 2018 r., sygn. II FSK 591/16

    Dlatego również z tego powodu zarzuty te należy uznać za nieusprawiedliwione. 5.12. z Chin. pożyczki z Chin.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.492.2018.3.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.492.2018.3.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.571.2018.1.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.571.2018.1.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT.4011.568.2018.1.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT.4011.568.2018.1.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.512.2017.2.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.512.2017.2.AW

    Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności realizowanych przez Zarządzającego na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług zarządzania za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez Zarządzającego z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umowy o zarządzanie. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. Menedżer nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje działania siły wyższej. powodu jej niezgodności z prawem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT.4011.569.2018.1.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT.4011.569.2018.1.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.570.2018.1.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.570.2018.1.JR

    Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania podwyższonych 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , testów klimatycznych, środowiskowych, mechanicznych (siły wciskania/wyciskania elementów montażowych). szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.321.2018.2.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.321.2018.2.DJ

    Ustalenie prawidłowego źródła przychodów z tytułu przychodów osiąganych z planowanej sprzedaży nieruchomości (działek), tj. czy przychód należy zaliczyć do źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy do źródła wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 3 tejże ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. jest bowiem możliwa sytuacja, w której podmiot, nabywając grunty na potrzeby prywatne, później zmieni ich przeznaczenie, angażując siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.174.2018.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.174.2018.1.APO

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę do określenia wysokości odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, stosując się do art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, będzie zaliczał on jedynie tę część wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w prace badawczo-rozwojowe, która związana jest z realizacją przez nich działalności badawczo-rozwojowej Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uznaje, że opisana działalność w zakresie opracowywania nowych rozwiązań, produktów i technologii ich produkcji oraz rozwoju produktów Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dział TT: Podniesienie wytrzymałości zwarciowej na promieniowe i osiowe siły zwarcia występujące w transformatorach; Obniżenie poziomu tj. wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.04.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. II BU 3/17

    Wnosząc skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, strona musi zatem wykazać, że nieskorzystanie przez nią z przysługującego środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe okoliczności leżące po stronie osób trzecich, które obiektywnie rzecz biorąc uniemożliwiły wniesienie środka zaskarżenia Wyjątkowe wypadki, o których stanowi art. 4241 § 2 k.p.c., odnoszą się do przyczyn nieskorzystania przez stronę z przysługujących jej środków zaskarżenia. Przyczyny te muszą mieć charakter wyjątkowy w znaczeniu obiektywnym, co oznacza, że chodzi o wyjątkowe okoliczności obiektywnie uniemożliwiające stronie wniesienie środka zaskarżenia, a nie o okoliczności subiektywne, wynikające z woli lub zaniedbań strony. środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe S.A. z/s we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. z udziałem zainteresowanej M.J. o ubezpieczenie społeczne, szkoda z uwagi na konieczność opłacenia składek (w kwocie 6.222,37 zł wraz z odsetkami) oraz zwrotu kosztów procesu należnych stronie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.04.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. II BU 3/17

    Wnosząc skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, strona musi zatem wykazać, że nieskorzystanie przez nią z przysługującego środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe okoliczności leżące po stronie osób trzecich, które obiektywnie rzecz biorąc uniemożliwiły wniesienie środka zaskarżenia Wyjątkowe wypadki, o których stanowi art. 4241 § 2 k.p.c., odnoszą się do przyczyn nieskorzystania przez stronę z przysługujących jej środków zaskarżenia. Przyczyny te muszą mieć charakter wyjątkowy w znaczeniu obiektywnym, co oznacza, że chodzi o wyjątkowe okoliczności obiektywnie uniemożliwiające stronie wniesienie środka zaskarżenia, a nie o okoliczności subiektywne, wynikające z woli lub zaniedbań strony. środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe S.A. z/s we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. z udziałem zainteresowanej M.J. o ubezpieczenie społeczne, szkoda z uwagi na konieczność opłacenia składek (w kwocie 6.222,37 zł wraz z odsetkami) oraz zwrotu kosztów procesu należnych stronie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    11.04.2018 Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. II BU 4/17

    Wnosząc skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, strona musi zatem wykazać, że nieskorzystanie przez nią z przysługującego środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe okoliczności leżące po stronie osób trzecich, które obiektywnie rzecz biorąc uniemożliwiły wniesienie środka zaskarżenia Wyjątkowe wypadki, o których stanowi art. 4241 § 2 k.p.c, odnoszą się do przyczyn nieskorzystania przez stronę z przysługujących jej środków zaskarżenia. Przyczyny te muszą mieć charakter wyjątkowy w znaczeniu obiektywnym, co oznacza, że chodzi o wyjątkowe okoliczności obiektywnie uniemożliwiające stronie wniesienie środka zaskarżenia, a nie o okoliczności subiektywne, wynikające z woli lub zaniedbań strony. środka prawnego nastąpiło z wyjątkowych powodów mających charakter siły wyższej - ciężka choroba, katastrofa, klęska żywiołowa czy wyjątkowe S.A. z/s we W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. z udziałem zainteresowanego P.J. o ubezpieczenie społeczne Skarżący podniósł, że: 1) zaskarżony wyrok jest niezgodny "z zasadą bezpośredniości stosowania Konstytucji, a także z wyrażoną w art.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.250.2018.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.250.2018.GG

    Skutki podatkowe sposobu opodatkowania organizowanych konkursów dot. Sprzedaży produktów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Spółka wskazuje, że mimo, iż przy wydawaniu interpretacji indywidualnych organ nie może stosować wprost rozstrzygnięć sądów z tego powodu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    12.06.2018 Podatki Kadry i płace

    Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. I FSK 1257/16

    Koniecznym warunkiem do oceny, czy nastąpiło przejęcie opisane w art. 23¹ k.p., jest kompleksowa weryfikacja wszystkich okoliczności związanych z tymże przejęciem. Nie jest warunkiem zaistnienia skutku przewidzianego w art. 23¹ k.p. przejęcie majątku (składników majątkowych) poprzedniego pracodawcy. 2. Z tego powodu argument skarżącej nie może być uznany za świadczący o przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów z art. 191 o.p. 14. W podsumowaniu powyższego należy stwierdzić, że z powodu braku precyzji powoływanych w tym względzie zarzutów nie sposób uznać, by skarżąca W ocenie sądu w okolicznościach sprawy nie doszło też do naruszenia art. 199a § 3 o.p. z powodu niewystąpienia przez organ do sądu powszechnego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.06.2018 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. II BP 5/17

    Przyczyną rozwiązania umowy o pracę na podstawie art. 55 § 11 k.p. jest "ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika". Zwrot ten jest klauzulą generalną, która niejednokrotnie wymaga skonkretyzowania na tle indywidualnie rozstrzyganego przypadku. Przyjmuje się, że pracownik nie jest uprawniony do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 55 § 11 k.p., jeżeli naruszenie Z ustaleń faktycznych sprawy nie wynika, aby pozwana w czerwcu miała zaplanowany urlop wypoczynkowy. Stąd urlop wypoczynkowy pozwanej w wymiarze proporcjonalnym powinien zostać zgodnie z prawem wcześniej zaplanowany do momentu ustania Zarówno zwolnienie z obowiązku świadczenia pracy, jak i "wysłanie na urlop" stanowiło pozakodeksowe działanie pracodawcy, ale bez cech

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.