Czy wykonawca miał prawo wystawić i przesłać Gminie fakturę korygującą ?

W sytuacji, w której organ administracji publicznej prowadzący postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uzna, iż nie zachodzą przesłanki nieważności decyzji określone w art. 156 par. 1 Kpa winien wydać decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji. Musi to uczynić zarówno wtedy, gdy postępowanie było wszczęte na wniosek strony, jak i wtedy, gdy postępowanie zostało wszczęte

Brak w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./ przepisu wyraźnie dopuszczającego stwierdzenie nieważności decyzji tylko w części dotkniętej wadą określoną w art. 156 par. 1 Kpa, nie oznacza wyłączenia przez Kodeks takiej możliwości. Stwierdzenie nieważności decyzji tylko w części dotkniętej kwalifikowaną wadliwością jest zgodne z ogólnymi

Czy istnieje możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację zadania pn: "Przebudowa łazienki oraz wykonanie podjazdu do budynku Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej" dofinansowanego z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?

Czy dochodem pracowników podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodwym od osób fizycznych jest wartość netto zakupionych przez Spółkę świadczeń na rzecz pracowników?

Czy powstaje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki udzielonej na rozpoczęcie lub prowadzenie działalności gospodarczej w sytuacji gdy pożyczkodawcą jest Firma prowadzona przez osobę , która jest jednocześnie udziałowcem spółki jawnej, której udzielona zostanie pożyczka?

Czy świadczone usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane korzystają ze zwolnienia z podatku VAT. PP/077-1059/06/SIP, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

W sytuacji, gdy pomimo "rozczłonkowania" poszczególnych elementów majątku spółki cywilnej, a następnie przeniesienia ich własności na Spółkę z o.o., bądź udostępnienia w innych formach /przystąpienie w charakterze dłużnika do umów leasingowych, wstąpienie w prawa wynajmującego itp./ w kilku etapach, na podstawie szeregu czynności cywilnoprawnych, doszło w efekcie końcowym, w stosunkowo krótkim czasie

Niewystąpienie przesłanki z art. 156 par. 1 Kpa nie może powodować umorzenia postępowania, to jest stwierdzenia, że nie może ono być dalej prowadzone z powodu przeszkody jaką jest bezprzedmiotowość, ale powinno za sobą pociągać rozstrzygnięcie co do istoty, to jest odmowę stwierdzenia nieważności decyzji.

Nie można uznać, iż oczywiste naruszenie art. 158 i art. 105 par. 1 Kpa poprzez umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności, zamiast wydania jednej z decyzji określonych w art. 158 Kpa nie miało wpływu na wynik sprawy w rozumieniu art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.