Zastosowanie par. 48 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 27 poz. 268 ze zm./ nie jest uzależnione od zawinienia podatnika, czy też jego dobrej lub złej wiary.
1. W stosunku do pracownika pełniącego funkcję organu zarządzającego (art. 31 k.p.) czynności z zakresu prawa pracy za pracodawcę może dokonywać organ założycielski, właścicielski lub nadzorujący taką jednostkę organizacyjną. 2. Dozwolona i konstruktywna krytyka przez dyrektora zakładu pracy działań podejmowanych przez właściciela danej jednostki organizacyjnej nie tylko nie narusza, ale świadczy o
Do Urzędu Skarbowego w Nowym Dworze Mazowieckim w dniu 8 września 2006r. wpłynął wniosek X w kwesti opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży zabudowanego gruntu, wymogu udokumentowania powyższego zdarzenia fakturą VAT i uprawnienia nabywcy nieruchomości do obniżenia podatku należnego o naliczony. Według przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, wnioskodawca i jego żona prowadzą oddzielne działalności
Czy od kwot wypłacanych osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na podstawie zawartej z tą osobą "Umowy dzierżawy powierzchni reklamowej" na Spółce ciąży obowiązek potrącania podatku dochodowego, czy też dla ww. osoby uzyskane kwoty stanowią dochód z "innych źródeł", od którego ww. osoba powinna samodzelnie zapłacić podatek za cały rok podatkowy w zeznaniu rocznym ?
Nie sposób przyjąć, aby umowa zlecenia obejmująca prowadzenie ksiąg i ewidencji podatkowych realizowała wymóg istnienia obowiązku lub uprawnienia wynikającego z przepisów prawa materialnego. Z umowy zlecenia nie wynika bowiem żaden obowiązek podatkowy skarżącej, który statuowałby możliwość skierowania do skarżącej decyzji w sprawie wysokości zobowiązania.
Czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość w zamian za uzyskanie praw najemcy lokalu mieszkalnego będącego własnością gminy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym?
Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy miejsca opodatkowania przedmiotowych usług.
Odrzucanie jednoznacznego wyniku, jaki daje wykładnia językowa jasno sformułowanego przepisu i interpretowanie go w sposób rozszerzający, polegający na uzupełnieniu jego treści w oparciu o reguły celowościowe, prowadzący do zaostrzenia warunków, jakie muszą być spełnione, aby podatnik mógł skorzystać z uprawnienia wynikającego z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i