Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616482)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90274)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36587)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    11.08.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.289.2017.1.MS2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.289.2017.1.MS2

    Nie podlega zwolnieniu z opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym, a tym samym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od całego wypłaconego odszkodowania. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem nie stosują wprost tych rozstrzygnięć także i z tego zwykłego powodu, że nie stanowią one materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.327.2018.2.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.327.2018.2.IL

    w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem , pracodawca wypłacił Wnioskodawcy: odprawę w wysokości 3 miesięcznego wynagrodzenia liczonego jako ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, 1 Kodeksu Pracy; odszkodowanie w wysokości 18 krotności indywidualnego wynagrodzenia liczonego jak ekwiwalent za urlop wypoczynkowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2011, sygn. IPPB4/415-222/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-222/11-2/MP

    Możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania umorzonej pożyczki otrzymanej z ZFŚS na cele mieszkaniowe. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W tym pierwszym przypadku zwolnieniu z opodatkowania podlega całość świadczenia, w tym drugim tylko wartość w kwocie nie wyższej niż 380 : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-545/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-545/11/BJ

    Czy spółdzielnia słusznie przy wypłacie wartości rynkowej mieszkania uwzględniła zwaloryzowany wkład mieszkaniowy, a na różnicę wystawiła PIT-8C? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Waloryzacja w tym przypadku pełni rolę elementu odszkodowania urealniającego wartość siły nabywczej pieniądza. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2012, sygn. IPPB4/415-829/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-829/11-2/MP

    Wynagrodzenia stażowe otrzymane przez uczestników projektu jako pomoc udzielona w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, finansowanego z udziałem środków europejskich, stanowią przychód z innych źródeł zwolniony na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.247.2017.1.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.247.2017.1.DW

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem stosunku do którego obliczana jest proporcja czasu pracy przeznaczonego na działalność twórczą okresy takie jak zwolnienie lekarskie czy urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.217.2018.2.RM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.217.2018.2.RM

    Brak obowiązku opodatkowania zbycia składników majątkowych zlokalizowanych w Polsce, dokonywanego w ramach transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa. powodu jej niezgodności z prawem. siły sygnału. , inne urządzenia związane z transmisją danych i zwiększaniem siły sygnału).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.984.2016.1.SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.984.2016.1.SK

    możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dz.U. z 2016 r., poz. 239 ze zm.). Dz.U. z 2016 r., poz. 40). Od 2006 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.538.2022.2.MN

    Obowiązki płatnika w zakresie opodatkowania wynagrodzenia zasądzonego za czas pozostawania bez pracy. Świadczenie to pokrywa szkodę, jakiej doznał pracownik z powodu utraty możliwości zarobkowania. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2020 r. poz. 1320), z wyjątkiem: a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.905.2025.1.PS

    Działalność polegająca na projektowaniu i budowie unikalnych maszyn, spełnia kryteria definicji działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do ulgi B+R, pod warunkiem rzetelnego wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych w ewidencji księgowej. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. ekwiwalentów za niewykorzystany urlop. tytułu: ekwiwalentów za niewykorzystany urlop, wynagrodzenia za czas choroby, urlopu, lub innej usprawiedliwionej nieobecności pracowników

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.608.2019.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.608.2019.2.AK

    Czy otrzymane w 2019 roku zaległe wynagrodzenie za 2018 rok wraz z odsetkami wypłacone wskutek wyroku sądowego oraz wynagrodzenie z odsetkami wypłacone wskutek zawartej ugody sądowej za czas pozostawania bez pracy w 2018 roku, zwrotem kosztów sądowych, wypłaconym odszkodowaniem w kwocie 25.479,60 zł powinno być zaliczone do przychodów za 2019 r. czy powinno być uwzględnione jako przychód w korekcie Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże, gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według tej wyższej stopy Określenie momentu uzyskania przychodu ma bardzo istotne znaczenie, przede wszystkim z tego powodu, że podatek dochodowy od osób fizycznych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.453.2016.2.AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.453.2016.2.AP

    obowiązki płatnika związanych z ponoszeniem kosztów noclegów pracowników obowiązków wynikających z umowy o pracę nie mieliby powodu do ponoszenia kosztu takich noclegów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.206.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.206.2019.2.JS

    W zakresie: ustalenia, czy prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tytułu urlopu lub nieobecności z powodu choroby, opieki nad dzieckiem itp., kiedy faktycznie nie wykonuje on prac B+R. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.173.2019.5.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.173.2019.5.JS

    Prace B+R, koszt kwalifikowany, pracownik, współpracownik, materiał, odpisy amortyzacyjne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem prace B+R jest prawidłowe, wynagrodzenia pracowników za urlop, które stanowiło po stronie tych pracowników należność, o której mowa prace B+R jest prawidłowe, wynagrodzenia pracowników za urlop, które stanowiło po stronie tych pracowników należność, o której mowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IPPB4/4511-91/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-91/16-2/IM

    Czy do przychodu (w latach 2010-2015) z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPPB2/415-235/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-235/13-4/EL

    Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z marca 2011 Dz.U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z umowy o pracę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ

    możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.56.2018.8.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.56.2018.8.MG

    Możliwości zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. ILPB2/4511-1-1066/15-3/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-1066/15-3/TR

    Opodatkowanie odszkodowania, otrzymanego w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. (Program Dobrowolnych Odejść). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z warunkami obowiązującymi u Pracodawcy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (proporcjonalnie do okresu zatrudnienia), Również w par. 8 ust. 2 Programu Dobrowolnych Odejść (PDO) zostało, że np. ekwiwalent za urlop jest świadczeniem odrębnym od świadczeń

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.658.2016.1.KLK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.658.2016.1.KLK

    Obowiązki płatnika w związku z otrzymaniem przez uczestników ryczałtowego dofinansowania na podróż i pobyt podczas szkoleń w ramach programu PO WER. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Czterech z nich otrzymało urlop szkoleniowy. Pozostałe cztery osoby wyjechały w czasie swojego urlopu wypoczynkowego. U. z 2014 r., poz. 1502, z późn. zm).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.60.2026.2.AK

    Wypłacone pracownikowi jednorazowe świadczenie pieniężne, wynikające z naruszenia wewnętrznych aktów pracodawcy, nie wypełnia znamion odszkodowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie korzysta z przewidywanego w tych przepisach zwolnienia podatkowego. rozwiązanie stosunku pracy, przy uwzględnieniu składników wynagrodzenia branych pod uwagę, do określenia ekwiwalentu pieniężnego, jak za urlop rozwiązanie stosunku pracy, przy uwzględnieniu składników wynagrodzenia branych pod uwagę, do określenia ekwiwalentu pieniężnego, jak za urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.987.2022.2.JK2

    PIT - Norweskie składki na ubezpieczenie społeczne. z powodu, że dany dochód jest także dochodem uzyskiwanym przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Norwegii) przez tę drugą Umawiającą się Jurysdykcję wyłącznie z powodu, że dany dochód jest także dochodem uzyskiwanym przez osobę mającą miejsce nie jest ponoszone przez zakład, który pracodawca posiada w drugim Państwie; i d)praca najemna nie stanowi przypadku wynajmowania siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. IPPB3/4510-386/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-386/16-2/AG

    Czy połączenie transgraniczne spowoduje powstanie przychodu (dochodu) podatkowego po stronie Spółki Przejmowanej ? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W celu wzmocnienia siły tych produktów, po połączeniu transgranicznym będzie możliwe lepsze wykorzystanie zasobów partnerów biznesowych U. z 2012r. poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2013, sygn. ITPB2/415-1006/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1006/12/RS

    Czy istniała i istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy, jako wynagrodzenie za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2003 r. Nr 120, poz. 1133 z późń. zm.). U. z 2012 r. poz. 270).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.