Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616482)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90274)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36587)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    23.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.51.2018.1.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.51.2018.1.AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.68.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.68.2017.1.IZ

    Czy w przypadku pracowników działów Engineering, Engineering Eksport, Akredytowanego Laboratorium Badań Osprzętu, Działu Narzędziowni oraz Urządzeń Elektrycznych i Solarów, zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej, którzy w głównej mierze wykonują czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej a częściowo (w zależności od potrzeby Wnioskodawcy) też czynności innego rodzaju Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) w zw. z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2016, sygn. ILPB1/4511-1-658/16-2/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-658/16-2/APR

    Koszty uzyskania przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 666, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.552.2019.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.552.2019.1.MBD

    W zakresie ustalenia, czy słusznie Wnioskodawca zamierza kwalifikować wynagrodzenie pracownika, w części w jakiej zaangażowany był on w prowadzone prace B+R, tj. tej wynikającej ze Wskaźnika B+R, jako a we wskaźniku Nexus, wynagrodzenie konsultanta/podwykonawcy, w części w jakiej dotyczy zapłaty za przejście majątkowych praw autorskich do programów komputerowych stworzonych w ramach prowadzonych przez Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop liczony według następującego wzoru: Faktyczny czas pracy pracownika = wymiar czasu pracy w danym miesiącu - czas pracy przypadający na urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.375.2019.2.DW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.375.2019.2.DW

    Czy brak uwzględnienia (naliczenia) 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika z tytułu dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku adiunkt pracownik badawczo-dydaktyczny (art. 114 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce), uzyskanego w dniu 1 marca 2019 r. daje Wnioskodawcy możliwość samodzielnego obliczenia, a tym samym uwzględnia należnych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2014, sygn. IBPBII/1/415-143/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-143/14/BJ

    Czy Wnioskodawczynię obowiązuje odprowadzenie podatku dochodowego od osób fizycznych od stypendium wypłaconego na podstawie porozumienia z Uniwersytetem (pracodawca), współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Kapitał Ludzki, Priorytet IV Szkolnictwo wyższe i nauka. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na czas wyjazdu na staż międzynarodowy, jako pracownik Uniwersytetu, Wnioskodawczyni otrzymała urlop szkoleniowy zgodnie z obowiązującymi Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.). Zgodnie z art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2017, sygn. 1061-IPTPB3.4511.880.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.880.2016.2.MS

    obowiązków płatnika w związku z wypłatą pracownikom ryczałtów stanowiących zwrot wydatków za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych Kwota ryczałtu, zgodnie z zapisami umowy jest pomniejszana o 1/22 za każdy roboczy dzień nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.372.2017.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.372.2017.1.JM

    w zakresie obowiązków płatnika w związku ze sprzedażą pracownikowi pożyczki po cenie niższej niż wartość nominalna Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z powodu niejednolitości stanowisk sądowych dotyczących kwestii nieodpłatnego świadczenia, zasadniczego znaczenia nabrał wyrok Trybunału szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.572.2020.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.572.2020.1.JM

    Obowiązki płatnika art. 21 ust. 1 pkt 16. Z tego powodu należy przyjąć, że pojęcie to jest używane w znaczeniu powszechnie przyjętym. Urlop taki jest udzielany nauczycielom akademickim zatrudnionym w Uczelni, zgodnie z uchwałą Senatu Uczelni. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IPPB4/4511-91/16-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-91/16-2/IM

    Czy do przychodu (w latach 2010-2015) z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPPB2/415-235/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-235/13-4/EL

    Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z marca 2011 Dz.U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop z umowy o pracę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ

    możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2015, sygn. ITPP3/443-585/14/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-585/14/JK

    Zainteresowany działając jako typowa ciepłownia powinien opodatkować zużywane w opisanej sytuacji wyroby węglowe na zasadach ogólnych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.), dalej zwanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.25.2023.2.MC

    Zastosowanie zwolnienia od podatku dla usług obejmujących zajęcia z akrobatyki. tego powodu, że systemy nauczania w każdym państwie członkowskim są zorganizowane w różny sposób. tego powodu, że systemy nauczania w każdym państwie członkowskim są zorganizowane w różny sposób. wykształcenie średnie to zasób wiedzy zdobytej przez kogoś w szkole średniej, wykształcenie wyższe to zasób wiedzy zdobytej przez kogoś w wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2005, sygn. USPD.III-423/1/4/05, Urząd Skarbowy w Legnicy, sygn. USPD.III-423/1/4/05

    Czy zakup przez firmę biletów parkingowych (miesięcznych abonamentów), z których korzysta pracownik używający prywatnego samochodu do jazd lokalnych na potrzeby firmy jest kosztem uzyskania przychodów ? Tak więc poniesione przez Wnioskodawcę (podatnika) z tego tytułu wydatki w kwocie wyższej niż wynikająca z opisanych zasad obliczania powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2014, sygn. IBPP4/443-345/14/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-345/14/BP

    Ust. 1 Ustawy o podatku akcyzowym) i jest zwolnione z akcyzy? Czy zużyte paliwo gazowe do topienia aluminium w odlewni ciśnieniowej aluminium, które w oświadczeniu odbiorcy o przeznaczeniu paliwa gazowego na potrzeby naliczania podatku akcyzowego podaliśmy na cele opałowe, z wyłączeniem celów objętych zwolnieniem (art. 89 ust. 1 pkt. 13 Ustawy o podatku akcyzowym) możemy przyjąć, że jest zużywane na cele opałowe w procesie metalurgicznym (Art. 31 b. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.158.2018.2.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.158.2018.2.PB

    w zakresie ustalenia czy wydatki z tytułu zobowiązania związanego z regresem ubezpieczeniowym stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności., w wyroku sąd stwierdził winę odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPPB2/415-52/13-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-52/13-4/AK

    Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2014, sygn. IPPB2/415-661/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-661/14-2/AS

    Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostaną spełnione, wówczas Wnioskodawca może do osiągniętych przychodów w 2014 roku zastosować 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym, przy czym koszty te nie mogą przekroczyć ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2016, sygn. IPPB4/4511-1547/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1547/15-2/AK

    Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-379/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-379/14/MK

    Czy (pomimo faktu, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej) do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, wynikającego z czasu pracy zarejestrowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, zastosowane zostaną koszty uzyskania przychodu wynikające z art. 22 ust. 2 ww. ustawy? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej) do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, wynikającego z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-396/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-396/14/MCZ

    możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem projektów technicznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop pracownikowi na część związaną z korzystaniem z praw autorskich i część związaną z wykonywaniem typowych obowiązków pracowniczych oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.440.2017.2.PH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.440.2017.2.PH

    skutki podatkowe nieodpłatnego korzystania ze znaku towarowego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2017 r., poz. 2343 z późn. zm.)? U. z 2017 r., poz. 2343 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2015, sygn. ILPB2/4511-1-1066/15-3/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-1066/15-3/TR

    Opodatkowanie odszkodowania, otrzymanego w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. (Program Dobrowolnych Odejść). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem z warunkami obowiązującymi u Pracodawcy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (proporcjonalnie do okresu zatrudnienia), Również w par. 8 ust. 2 Programu Dobrowolnych Odejść (PDO) zostało, że np. ekwiwalent za urlop jest świadczeniem odrębnym od świadczeń

    czytaj dalej
    Poprzednia
    57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.