Orzeczenia
Nr 125, poz. 874, ze zm.) w brzmieniu nadanym wyżej powołaną ustawą z 16 września 2011r., przewidujących wyższe kary pieniężne niż kary Jednocześnie, Trybunał nie znalazł szczególnych powodów uzasadniających odstępstwo od zasady niedziałania prawa wstecz. okolicznościach prawnych dotyczących zmiany przepisów, w tym wysokości kar, co skutkowało poniesieniem przez skarżącego szkody z tego powodu.
Wspólnik spółki jawnej podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z dniem nabycia ogółu praw i obowiązków w spółce, które następuje z otwarciem spadku po zmarłym wspólniku, niezależnie od późniejszych formalnych aktów stwierdzenia dziedziczenia. Z tego powodu spadkobiercy zmarłego wspólnika wstępują do spółki jawnej z mocy samego prawa z chwilą śmierci spadkodawcy-wspólnika. U. z 2024 r., poz. 497 z późń. zm., dalej "u.s.u.s.") w zw. z art. art. 60 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. U. z 2024 r., poz. 146 z późń. zm., dalej "u.ś.o.z.") w zw. z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
Jak wskazano powyżej za czynniki takie uznaje się co najwyżej zaistnienie siły wyższej w postaci powodzi, pożaru, itp. Skarżąca wskazała także, iż z powodu nagłych nieprzewidzianych okoliczności uchybiła terminowi poprzez błędne zaadresowanie koperty. W tym zakresie Sąd pierwszej instancji powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 stycznia 1974 r., sygn. akt II CO 18/73
W ocenie WSA za przedwczesne uznać należy zastosowanie instytucji siły wyższej w stosunku do działek od Ł do O oraz R. Potwierdzeniem tej oceny jest chociażby postawiony organowi zarzut "przedwczesnego" zastosowania instytucji siły wyższej w rozumieniu wyższej, organ doszedł wręcz do wniosków sprzecznych z zasadami logiki.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niedochowanie wymogów programu rolnośrodowiskowego przez beneficjenta uzasadnia zwrot nienależnych płatności, a decyzje organów administracyjnych zostały wydane prawidłowo i zgodnie z przepisami prawa. NSA odrzucił zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów i wykluczył możliwość zastosowania zasady siły wyższej, stwierdzając, że skarżąca wyższej/nadzwyczajnych okoliczności, w związku, z czym nie ma możliwości zwolnienia strony z obowiązku zwrotu kwoty nienależnie pobranych Z tego powodu organ I instancji pomniejszył płatność rolnośrodowiskową dla wariantu 1.1 za 2016 r. i wszczął postępowanie w celu ustalenia
wychowawczego, urlopu macierzyńskiego, urlopu ojcowskiego, urlopu rodzicielskiego, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego; 2) ze zwolnienia od wykonywania zajęć służbowych z przyczyn, o których mowa w art. 186 § przestępstwo skarbowe, o których mowa w art. 41 ust. 1 pkt 4; 2) popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego albo czynu, z powodu
NSA potwierdził zasadność unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "PRIME VISIO POLSKA", uznając, że ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku "prime by moonlight", istnieje realne ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów, spełniając przesłanki z art. 132¹ ust. 1 pkt 3 p.w.p. 322116 z powodu jego kolizji ze znakiem "B Prime" EUTM.001502475. zdolności i siły odróżniającej elementu "prime" z uwzględnieniem faktu wskazywania tego słowa na jakość towaru lub usługi i ograniczenie , słownego PRIME Z.322116 oraz słowno-graficznego PRIME Z.106348 wskazując, że znaki te nie zostały zarejestrowane nie z powodu opisowego
Rozłożenie ciężaru kosztów remontów i napraw, a także przeprowadzenia poszczególnych prac jest sprawą współwłaścicieli budynku, a w razie sporu sprawą cywilną, a więc nienależącą do kompetencji organów nadzoru budowlanego. niewłaściwego użytkowania budynku tylko nastąpił z powodu wykonania przez inwestora robót budowlanych w sposób niezgodny z udzielonym niewłaściwego użytkowania budynku tylko nastąpił z powodu wykonania przez inwestora robót budowlanych w sposób niezgodny z udzielonym Wskazano tam, że podłoga w lokalu usytuowanym na wyższej kondygnacji w postaci desek, parkietu, płytek itp. służy do wyłącznego użytku
powodu nieważności decyzji, na mocy której je przyznano. B. kwestionował zasadność potrącenia odprawy i ekwiwalentu za urlop, oraz z powództwa wzajemnego Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Szczecinie dnia 1 marca 2003 r. do dnia 31 marca 2006 r. o zaliczone na poczet tego uposażenia kwoty odprawy i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop
W przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej w postaci informacji przetworzonej, ciężar wykazania szczególnej istotności takiej informacji dla interesu publicznego leży po stronie wnioskodawcy. wskazaniem miejsc podróży, kosztów podróży i powodu podróży; 3) liczby zakończonych postępowań sądowych z udziałem Starostwa Powiatowego ze wskazaniem rezultatu oraz powodu tych postępowań od 1.12.2006 r. do 1.08.2019 r.; 4) liczby skarg na działalność Starosty wraz ze podaniem ich wysokości, daty udzielenia oraz powodu udzielenia od momentu zatrudnienia do 1.08.2019 r., okresu zatrudnienia przed zatrudnieniem
W ramach pomocy społecznej nie jest możliwe zaspokojenie wszystkich, nawet uzasadnionych, potrzeb osób uprawnionych do przedmiotowych świadczeń. W tym zakresie Sąd I instancji prawidłowo powołał się na ugruntowane orzecznictwo sądów administracyjnych, czego potwierdzeniem są m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego zapadłe w innych sprawach. Do 2009 r. miała orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności z powodu schizofrenii, ale nie zgadzając się z orzeczeniem lekarzy nie Poza wpływem na wynik sprawy pozostał też zarzut spadku siły nabywczej pieniądza. Dlatego też zarzut skarżącej dotyczący przyznania we wcześniejszym okresie świadczenia w wyższej wysokości nie mógł odnieść zamierzonego
Prodziekan skreślił skarżącego z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie, a okoliczności art. 173 ust. 1 pkt 1 i ust 2, art. 179 ust. 1 p.s.w. poprzez błędne uznanie, że skreślenie studenta z powodu braku postępów w nauce B. kontaktował się z dziekanatem w celu rejestracji na zajęcia, skierowania do na urlop bądź też uruchomienia mu rejestracji na zajęcia
Siły zbrojne Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) prawnej i faktycznej rozstrzygnięcia należy rozumieć w ten sposób, że uzasadnienie musi pozwalać na skontrolowanie przez strony i sąd wyższej warunku z art. 87 ust. 1 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z 22 czerwca 2002 r.
Od powyższych zasad wyjątek stanowi uznanie wystąpienia siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności. L z 2006 r., Nr 368, L. 15 ze zm.), państwa członkowskie mogą uznać w szczególności następujące kategorie siły wyższej lub wyjątkowych Wynika to z faktu, że kategoria siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności dotyczą postępowania w kwestii ustalenia kwoty nienależnie lub
Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego, czyli niezasadne uznanie, że stan faktyczny sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej. Zarzut wadliwego sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia może się okazać zasadny wówczas , gdy z powodu braku w uzasadnieniu Naruszania polegającego na obciążaniu funkcjonariuszy obowiązkiem nadmiernego, ponad ludzkie siły, pełnienia służby w celu zapewnienia Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2013 r.
Spadkobierca zmarłego wspólnika spółki jawnej podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu od dnia otwarcia spadku, z chwilą śmierci wspólnika, niezależnie od formalności związanych z przyjęciem spadku. Z tego powodu spadkobiercy zmarłego wspólnika wstępują do spółki jawnej z mocy samego prawa z chwilą śmierci spadkodawcy-wspólnika. U. z 2024 r., poz. 497 z późń. zm., dalej "u.s.u.s") w zw. z art. 60 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. U. z 2024 r., poz. 146 z późń. zm., dalej "u.ś.o.z.") w zw. z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
(Dz.U. z 2021 poz. 1090), w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz wypłaconej pracownikowi odprawy w wysokości dwutygodniowego wynagrodzenia obliczonego według zasad określonych dla ustalania ekwiwalentu za urlop otrzymuje od pracodawcy odprawę w wysokości dwutygodniowego wynagrodzenia obliczonego według zasad określonych dla ustalenia ekwiwalentu za urlop