Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o KRS, dane wpisane do rejestru domniemane są prawdziwe, a administracyjne organy nie mogą samodzielnie obalać tego domniemania, dopóki wpis pozostaje w mocy. Skarga kasacyjna została oddalona.

Skarga kasacyjna T. Sp. z o.o. w G z uwagi na brak naruszenia przepisów postępowania oraz prawidłowość dokonanej oceny, dotyczącej zgodności z zasadami regulaminu i przepisów wdrożeniowych, zostaje oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Ocena projektu wykonana przez NCBiR została przeprowadzona prawidłowo.

Negatywne orzeczenie lekarskie, które jest ostateczne w trybie odwoławczym, wiąże organy Policji i wyklucza możliwość wydania pozwolenia na broń, niezależnie od pozytywnego orzeczenia psychologicznego w zakresie kompetencji psychofizycznych wnioskodawcy.

Składnik majątku nabyty z zastrzeżeniem własności do momentu zapłaty pełnej ceny nie może być amortyzowany. Amortyzacja jest możliwa dopiero po przejściu własności na podatnika, zgodnie z art. 16a ust. 1 updop. Wydatki związane z takim nabyciem nie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w okresie przed przejściem własności.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, potwierdza, że uchwała Rady Miasta Gliwice dotycząca trybu udzielania i rozliczania dotacji oświatowej jest zgodna z delegacją ustawową oraz zasadami kontroli finansowania zadań oświatowych.

Pozwolenie na broń palną sportową wydane na podstawie ustawy z 1961 r., zachowuje ważność w zakresie celu, dla którego zostało wydane, bez odniesienia do rodzaju zapłonu, które nie było wymagane tymi przepisami. Ograniczenie do określonego typu broni nie może wynikać wyłącznie z faktu nabycia konkretnego egzemplarza.

NSA uchyla wyrok WSA i decyzję SKO, uznając, że nie istniały przesłanki do wydania decyzji kasatoryjnej. Samodzielny magazyn energii nie wymaga weryfikacji w kontekście zasad dobrego sąsiedztwa wobec braku połączenia z instalacją OZE.

Podanie we wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy przez cudzoziemca ogólnego adresu budynku bez numeru lokalu może być uznane za fałszywą informację, uzasadniającą odmowę udzielenia zezwolenia na podstawie art. 100 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o cudzoziemcach.

Wykonanie przewozu drogowego pojazdem z usterekami kwalifikowanymi jako niebezpieczne, zagrażającymi bezpieczeństwu ruchu drogowego, uzasadnia nałożenie kary pieniężnej. Responsywność przedsiębiorcy jest obiektywna i nie zależy od winy, a ocena zagrożenia nie wymaga specjalistycznej wiedzy.

Przedsiębiorca odpowiedzialny jest za zapewnienie, iż kierowca wykonujący przewóz drogowy posiada przy sobie i okazuje wymagane dokumenty licencyjne. Brak okazania tych dokumentów podczas kontroli uzasadnia nałożenie kary pieniężnej, a odpowiedzialność ma charakter obiektywny.

NSA orzekł, że decyzja o skierowaniu na badania lekarskie zawodowego kierowcy jest zgodna z prawem, gdy opiera się na uzasadnionych zastrzeżeniach zdrowotnych, nawet jeśli wynikają one z niejednoznacznych zachowań, co służy prewencyjnemu bezpieczeństwu ruchu drogowego.

Kontenerowa stacja transformatorowa, będąca budowlą, a nie budynkiem, powinna być poprawnie zakwalifikowana do odpowiedniej kategorii obiektu budowlanego. Decyzje dotyczące opłat legalizacyjnych muszą opierać się na prawidłowej kwalifikacji obiektu jako budowli.

Sprzedaż nieruchomości przez skarżącego w latach 2015-2016 została uznana za działalność gospodarczą. Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony, a decyzja organów podatkowych była prawidłowa. Skarga kasacyjna została oddalona.

Mazowiecki Wojewódzki Konserwator Zabytków, będąc organem współdziałającym, nie może występować jako strona w postępowaniu administracyjnym prowadzonym na podstawie przepisów nadzoru budowlanego; dlatego jego odwołanie było niezasadne.

Uchwały jednostek samorządu terytorialnego nie mogą modyfikować ustawowych przesłanek wykorzystania dotacji celowej oraz zasad jej zwrotu. Wprowadzenie regulacji wykraczających poza ustawowy zakres kompetencji jest bezpodstawne.

Decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 31 grudnia 2018 r. była niewykonalna z uwagi na brak zgody właściciela nieruchomości na usunięcie przeszkody lotniczej. NSA oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując zasadność uchylenia decyzji z 16 lipca 2024 r.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż brak jest usprawiedliwionych podstaw do zasadności skargi kasacyjnej, wobec niezgodności działalności skarżących z wymogami przepisów ustawy COVID-19 co do zwolnień z opłacania składek.