Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając obowiązkowe podleganie ubezpieczeniom społecznym za zgodne z Konstytucją RP oraz podkreślając, że zobowiązania te wynikają z reguły solidaryzmu społecznego. Oświadczenia woli nie zmieniają charakteru obowiązków publicznoprawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną uznając, że organ odpowiedział na wniosek o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z obowiązującym prawem, a zarzut bezczynności był niezasadny.

Inspektor nie pozostawał w bezczynności, udzielając informacji według swoich możliwości, a skarga kasacyjna jest niezasadna wobec prawidłowości działań organu w świetle ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Obniżenie dodatku służbowego policjantowi w związku ze zmianą przydziału służbowego leży w uznaniu administracyjnym, zgodnym z obowiązującym porządkiem prawnym i nie stanowi naruszenia przepisów dotyczących dodatków służbowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie odmówił wszczęcia postępowania, wobec braku nowych okoliczności w rozumieniu art. 61a §1 k.p.a., co czyniło wniosek R. C. bezzasadnym.

Brak publikacji uchwały Rady Powiatu w wojewódzkim dzienniku urzędowym stanowi istotne naruszenie prawa, co uzasadnia stwierdzenie jej nieważności jako aktu prawa miejscowego, niezdolnego do wywołania skutków prawnych.

Niedopuszczalne jest przetwarzanie danych osobowych w oparciu o art. 6 ust. 1 lit. f RODO dla zabezpieczenia przed ewentualnymi roszczeniami przyszłymi i niepewnymi. Przetwarzanie musi dotyczyć aktualnych i konkretnych roszczeń, a nie hipotetycznych scenariuszy.

Organ odpowiadając na wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie posiadanych danych o szczepieniach ochronnych, nie dopuścił się bezczynności, jeśli udzielił odpowiedzi na pytania zgodnie z posiadanymi informacjami i obowiązującymi przepisami.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że choć doszło do przekroczenia terminu wydania dokumentu przez Rektora, to nie scharakteryzowało się to rażącym naruszeniem prawa, uznając zarzuty w kontekście ustanowienia zarządu przymusowego. Skarga kasacyjna oddalona.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną, zatwierdził stwierdzenie bezczynności Rektora w wydaniu karty przebiegu studiów, uznając jednocześnie brak rażącego naruszenia prawa w postępowaniu uczelni.

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymuje, że nieuzasadnione opóźnienie w wydaniu karty przebiegu studiów przez uczelnię, pomimo nadzwyczajnych okoliczności, stanowi rażące naruszenie prawa i uzasadnia przyznanie rekompensaty pieniężnej skarżącemu.

Gminie przysługuje częściowe prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na budowę infrastruktury przystankowej. Działanie w sferze imperium wyłącza pełne odliczenie; należy stosować przepisy dotyczące proporcjonalnego odliczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna M.G. jest bezzasadna. Sąd potwierdził, że zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych było prawidłowe, a transakcja dokumentowana fakturą VAT miała charakter fikcyjny, co uzasadniało odmowę odliczenia podatku naliczonego.

Przewlekłość postępowania przez Rektora Uczelni w sprawie wydania karty przebiegu studiów nie stanowiła rażącego naruszenia prawa, wobec uwzględnienia szczególnych okoliczności zarządu przymusowego. Skarga kasacyjna oddalona.

Jeżeli podatnik posiada zaległości podatkowe, dokonana wpłata powinna być zaliczona na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności, a możliwości dyspozycyjne podatnika w zakresie wskazania tej wpłaty są ograniczone do wyboru rodzaju podatku, nie okresów rozliczeniowych.

Brak zawarcia umowy kredytowej pomiędzy wnioskodawcą, a bankiem niweczy prawo banku do dalszego przetwarzania danych osobowych zgromadzonych w celu oceny zdolności kredytowej lub analizy ryzyka kredytowego. Prezes UODO zasadnie nakazał usunięcie takich danych.