Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że włączenie wodopadowej kanalizacji do rowu melioracyjnego nie stanowi podłączenia do systemu kanalizacji otwartej lub zamkniętej w rozumieniu ustawy Prawo wodne, co utrzymuje obowiązek wniesienia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej.
Uchwała rady gminy określająca zasady przyznawania diet radnym stanowi akt prawa miejscowego. Niespełnienie obowiązku jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym stanowi istotne naruszenie prawa, skutkujące stwierdzeniem jej nieważności.
O instrumentalnym wszczęciu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe w znaczeniu mającym wpływ na zastosowanie art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) można mówić wtedy gdy najpierw to postępowanie w fazie in rem zostało zawieszone na podstawie art. 114a ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (t.j. Dz. U. z 2025 r.
Nieruchomość, której wody opadowe są odprowadzane do rowu melioracyjnego, nie jest objęta systemem kanalizacji otwartej lub zamkniętej, jeśli rów ten nie jest elementem zorganizowanej całości przewidzianej do odbioru wód opadowych. Odprowadzanie wód do rowu nie stanowi subsumpcji takich obszarów pod regulacje opłat związanych ze zmniejszeniem retencji terenowej.
Organ administracji publicznej działa zgodnie z prawem, gdy udziela pełnej i konkretnej odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, nawet jeśli część żądanych danych nie jest informacją publiczną.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny nie pozostawał w bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej na żądanie skarżącej, ponieważ udzielił odpowiedzi zgodnie z ustawą, a skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw.
Inspektor Sanitarny nie pozostawał w bezczynności wobec wniosku o udostępnienie informacji publicznej, o ile odpowiedział na dostępne pytania w terminie ustawowym. Skarga kasacyjna oddalona, ponieważ skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego.
Działalność tworzenia oprogramowania, sprowadzająca się do standardowych działań projektowych i implementacyjnych, nie kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 u.p.d.o.f., co wyklucza zastosowanie preferencji podatkowych dla dochodów z praw własności intelektualnej.
Spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku od zaliczek na zyski komplementariuszy w trakcie roku podatkowego. Pobór może nastąpić dopiero po ustaleniu ostatecznego zysku i zobowiązań podatkowych.
Uchwała Rady Miejskiej w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych jest aktem prawa miejscowego, którego brak publikacji w dzienniku urzędowym stanowi istotne naruszenie prawa, skutkujące stwierdzeniem jej nieważności w całości.
Uchwała Rady Powiatu ustalająca wysokość diet i zwrot kosztów podróży dla radnych jest aktem prawa miejscowego wymagającym publikacji w dzienniku urzędowym; nieopublikowanie skutkuje nieważnością.
Uchwała Rady Powiatu Tczewskiego, jako akt prawa miejscowego, objęta była obowiązkiem publikacji w dzienniku urzędowym. Brak jej publikacji stanowi istotne naruszenie prawa, prowadzące do stwierdzenia jej nieważności.
Inspektor Sanitarny nie naruszył przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, udzielając odpowiedzi na wniosek L. G., a skarga kasacyjna była bezzasadna. NSA orzeka o oddaleniu skargi kasacyjnej.