Res iudicata następuje w przypadku stwierdzenia, że istnieje tożsamość sprawy rozstrzygniętej dwiema decyzjami, z których pierwsza jest decyzją ostateczną. Tożsamość ta zachodzi, gdy występują te same podmioty w sprawie, dotyczy ona tego samego przedmiotu i tego samego stanu prawnego w niezmienionym stanie faktycznym.

Wyroki sądów powszechnych stanowią informację publiczną, która podlega udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a przepis art. 156 § 5 Kodeksu postępowania karnego nie wyłącza stosowania przepisów tej ustawy.

Zgodnie z art. 31 pkt 2 ustawy o obywatelstwie polskim, cudzoziemcowi odmawia się uznania za obywatela polskiego, jeżeli nabycie przez niego obywatelstwa polskiego stanowi zagrożenie dla obronności, bezpieczeństwa państwa albo ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. Weryfikacja takiego zagrożenia może opierać się na dokumentach oznaczonych klauzulą niejawności, co nie wymaga ich potwierdzania

Zrzeczenie się prawa do odszkodowania za grunty przejęte pod drogi jest dopuszczalne zarówno na gruncie ustawy o gospodarce nieruchomościami, jak i ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, a takie uzgodnienie może nastąpić przed dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne.

Decyzję wywłaszczeniową, nawet jeśli wydano ją na podstawie niekompletnych akt administracyjnych i dotyczących osób nieżyjących, należy oceniać według standardów obowiązujących w okresie jej wydania, zaś rażące naruszenie prawa musi wynikać z oczywistego i bezspornego naruszenia przepisów prawa materialnego.

Okoliczności dotyczące sposobu, w jaki adresat został zawiadomiony o nadejściu przesyłki oraz gdzie i w jakim terminie może ją odebrać, nie mogą budzić wątpliwości i muszą wynikać z materiału dowodowego sprawy, a przede wszystkim z tzw. zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do doręczanej przesyłki, ponieważ to na nim powinna znajdować się adnotacja doręczyciela o dopełnieniu wszystkich wskazanych

Ocena przesłanek zastosowania przez organy podatkowe art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ordynacji podatkowej mieści się w granicach sprawy sądowej kontroli legalności decyzji podatkowej. W przypadkach wątpliwych, gdy moment wszczęcia postępowania karnoskarbowego jest bliski dacie przedawnienia zobowiązania podatkowego, uzasadnienie to musi być szczegółowo przedstawione w decyzji podatkowej.