Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że data przedawnienia zobowiązania podatkowego, przyjęta przez prawomocne orzeczenia, jest wiążąca, a zobowiązanie wygasło z mocy prawa z dniem 9 czerwca 2017 r. Pomimo podniesionych zarzutów kasacyjnych, sąd nie dostrzega naruszeń prawa procesowego uzasadniających eliminację zaskarżonego orzeczenia.

W przypadku, gdy cel wywłaszczenia nieruchomości został zrealizowany przed dniem 1 stycznia 1998 roku, wówczas przepisy art. 137 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie mają zastosowania, co wyklucza obowiązek zwrotu nieruchomości.

Pozostawanie nieruchomości we władaniu PKP bez dokumentowanego prawa zarządu powoduje jej przekształcenie z mocy prawa w mienie komunalne właściwej gminy z dniem 27 maja 1990 roku.

Marynarz nie jest uprawniony do ulgi abolicyjnej, jeśli wykonywane przez jednostkę zadania nie spełniają przesłanek transportu międzynarodowego zgodnie z postanowieniami międzynarodowej konwencji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej (CWKL) z dnia 23 czerwca 2022 r. naruszyło przepisy postępowania, dlatego zostaje uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania, z obowiązkiem szczegółowej analizy wszystkich dowodów oraz opinii lekarskich w zakresie zdolności do służby wojskowej.

Instalacja dodatkowych anten stanowiła nielegalną rozbudowę stacji bazowej, wymagającą pozwolenia na budowę. Skarga kasacyjna została oddalona po ocenie, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy dotyczące samowoli budowlanej oraz obowiązków inwestora w procesie legalizacyjnym.

Przewlekłe zapalenie okołostawowe barku u W.O. zostało uznane za chorobę zawodową, której powstanie związane jest z wykonywaniem przez niego obowiązków pracowniczych w V.Sp. z o.o., mimo trudności w jednoznacznym określeniu intensywności obciążenia stawów.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdza, że skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 273 § 2 i 3 p.p.s.a. musi odnosić się do okoliczności faktycznych i środków dowodowych istniejących przed rozstrzygnięciem sprawy i dotyczących tej samej materii oraz stron.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przesłanki umorzenia opłaty produktowej z uwagi na pandemię COVID-19, nie zostały spełnione przez spółkę, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej. Uznaniowy charakter decyzji organów podatkowych pozostaje poza kontrolą sądową.

Bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej, wyklucza wymierzenie grzywny, jeśli brak działania nie nastąpił z rażącym naruszeniem prawa.

Decyzja organu administracyjnego o odmowie udostępnienia informacji publicznej, powołującej się na tajemnicę przedsiębiorcy, musi zawierać szczegółowe uzasadnienie dotyczące wartości gospodarczej informacji oraz podjętych działań w celu ich ochrony. Brak takiego uzasadnienia skutkuje uchyleniem decyzji przez sąd administracyjny.