NSA oddala skargę kasacyjną, uznając, iż oczywiste naruszenie przepisów prawa krajowego dotyczących homologacji pojazdu, dokonane w procesie rejestracji, nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa uzasadniającego stwierdzenie nieważności decyzji o rejestracji.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, że uchybienie proceduralne w rejestracji pojazdu bez odpowiedniego dokumentu homologacyjnego nie było rażące, tym samym oddalając skargę kasacyjną.

Brak dokumentu homologacji przy rejestracji pojazdu sprowadzonego spoza UE jest oczywistym naruszeniem prawa, lecz nie zawsze rażącym, co wymaga oceny skutków społeczno-ekonomicznych. Uchylając decyzję organu odwoławczego, NSA oddalił skargę kasacyjną.

Stwierdzenie nieważności decyzji rejestracyjnej z powodu rażącego naruszenia art. 72 p.r.d. wymaga wykazania oczywistości uchybienia i jego skutków społeczno-ekonomicznych, co uzasadnia uchylenie decyzji organu pierwszej instancji.

Dla ustalenia, czy rezydencja przeszła na rzecz Skarbu Państwa zgodnie z dekretem, niezbędne jest wykazanie jej związku funkcjonalnego z częścią gospodarczą. Brak jednoznacznych dowodów rzeczony związek znosi.

Postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności decyzji wszczęte przed 16 września 2021 r. nie może być odmówione na podstawie art. 158 § 3 K.p.a.; ustawa nowelizująca przewiduje umorzenie takich postępowań z mocy prawa.

Oddalenie skargi kasacyjnej S.K.; zarzuty dotyczące niewłaściwego oznaczenia adresata oraz zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego uznane za niezasadne.

Oddalenie skargi kasacyjnej z powodu bezpodstawności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, przy uznaniu funkcji ochronnej art. 63 ust. 3 ustawy o świadczeniu wspierającym dla nabytych praw świadczeń opiekuńczych.

W sytuacji przewozu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, odpowiedzialność za przekroczenie nacisku osi spoczywa na podmiocie wykonującym przejazd według art. 140aa p.r.d., niezależnie od ewentualnego naruszenia przez załadowcę. Użycie legalnej wagi z ważnym świadectwem legalizacji uznaje się za prawidłowe dowodowo.

NSA podkreśla znaczenie prawidłowego pouczenia o prawie i terminie do wniesienia odwołania od protokołu szacowania szkody łowieckiej. Zaniedbanie w tym względzie uniemożliwia organom uznanie, że termin na wniesienie odwołania minął.

Prawomocny wyrok uniewinniający nie determinuje rozstrzygnięć w postępowaniu podatkowym, gdzie każdy dowód musi być oceniany samodzielnie przez organy podatkowe, chyba że prawomocny wyrok skazujący wiąże sąd administracyjny.

W sprawie dotyczącej odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, kluczowe jest potwierdzenie własności Gminy na dzień objawy komunalizacji, co eliminuje podstawy do przyznania odszkodowania właścicielom pozostałym przed 1998 r.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 215 ust. 2 u.g.n., co skutkuje utrzymaniem decyzji o odmowie odszkodowania. Kiedy nieruchomość stanowi wysypisko przed 05.04.1958, nie zachodzi pozbawienie faktycznego władania.

Zasadniczym jest, że przyznanie zasiłku celowego na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej jest określone na zasadzie uznania administracyjnego, co pozwala organowi na przyznanie go w wysokości dostosowanej do możliwości budżetowych i ogólnej liczby potrzebujących.