Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców wnioskujących o zalegalizowanie pobytu na terytorium RP, niezależnie od ich obywatelstwa.
Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, zawieszające bieg terminów załatwienia spraw administracyjnych dotyczących legalizacji pobytu, obejmują wszystkich cudzoziemców niezależnie od ich obywatelstwa. Teza od Redakcji
Decyzja stwierdzająca niepodpadanie nieruchomości pod działanie dekretu o reformie rolnej, stanowi podstawę do uznania interesu prawnego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej, mimo przeciwnego wpisu w księdze wieczystej.
Decyzja administracyjna stwierdzająca niepodpadanie nieruchomości pod działanie dekretu o reformie rolnej wywiera skutek rzeczowy, co stanowi podstawę do wzruszenia nabycia prawa własności przez Skarb Państwa i daje legitymację do zainicjowania postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji komunalizacyjnej.
Na podstawie art. 61 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, warunki dotyczące zasady dobrego sąsiedztwa oraz dostępu do drogi publicznej nie muszą być spełnione dla instalacji odnawialnego źródła energii. Ponadto, zapisy Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nie mają wiążącego charakteru dla decyzji o warunkach zabudowy.
Warunkiem skorzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn jest udokumentowanie przekazania środków pieniężnych w sposób wskazany w tym przepisie przez darczyńcę na rzecz obdarowanego, co oznacza, że przekazanie środków bezpośrednio na rachunek osoby trzeciej, nawet w wykonaniu zobowiązania obdarowanego, nie spełnia tego warunku. Teza
Art. 162 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej wyklucza możliwość przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jeżeli strona nie uprawdopodobni braku winy w uchybieniu tego terminu. Wnioski o przywrócenie terminu nie mogą być oparte na kwestionowaniu prawidłowości doręczenia decyzji, które powinno być rozpatrzone w odrębnym postępowaniu.
Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy ujawnione zostaną nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które istniały w dniu wydania decyzji, ale były nieznane organowi i mogą mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Teza od Redakcji