Uchwała rady gminy wprowadzająca program opieki nad zwierzętami bezdomnymi musi zawierać precyzyjne określenie wysokości i sposobu wydatkowania środków finansowych na każde z poszczególnych zadań programu, zgodnie z art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt. Brak takiego określenia skutkuje nieważnością uchwały.

W postępowaniu o ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, organ administracyjny ma obowiązek powołać biegłego rzeczoznawcę majątkowego do sporządzenia operatu szacunkowego, ponieważ tylko taki operat może stanowić opinię biegłego zgodnie z art. 84 § 1 k.p.a.

Informacja o ustaleniu wysokości opłaty za usługi wodne nie stanowi podstawy zobowiązania podatkowego; jest nim wyłącznie decyzja administracyjna, która kształtuje zobowiązanie w sposób wiążący i której doręczenie musi nastąpić w przewidzianym terminie.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że brak pełnej i właściwej informacji o teleporadach narusza zbiorowe prawa pacjentów i że organ administracyjny miał podstawy do oceny dowodów w tak sprawie. Skarga kasacyjna okazała się częściowo zasadna.

W przypadku wywłaszczenia nieruchomości na potrzeby dróg publicznych, dowody zajęcia muszą jednoznacznie potwierdzać stan na dzień 31 grudnia 1998 r., a naruszenie przepisów postępowania przy ocenie dowodów może stanowić podstawę do uchylenia decyzji administracyjnej.

Z chwilą nabycia pełnej zdolności do czynności prawnych, ocena obywatelstwa skarżącego powinna obejmować przepisy obowiązujące w tym dniu, nie uznając wcześniejszych decyzji podjętych bez zdolności prawnej, co skutkuje koniecznością ponownego ustalenia obywatelstwa.

Na gruncie art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej odpowiedzialność podatkowa członka zarządu spółki nie jest uzależniona od liczby wierzycieli wymienionych w przepisach prawa upadłościowego, co potwierdzają stanowiska orzecznictwa i TSUE.

W przypadku odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości wydanie decyzji przed umożliwieniem stronie odniesienia się do nowych dowodów narusza zasady uczestnictwa procesowego i jest podstawą do uchylenia decyzji. Organ winien stworzyć realną możliwość reakcji strony na okoliczności mające istotne znaczenie dla sprawy.