W przypadku niewykonania nasadzeń zastępczych zgodnie z zezwoleniem, naliczona opłata za usunięcie drzew ustalana jest proporcjonalnie do liczby nieprawidłowo wykonanych nasadzeń. Działania organu w tym zakresie mają charakter związany.

Brak urządzeń do retencjonowania wody w systemie kanalizacji uniemożliwia obniżenie opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych. Skarżone przepisy sądowo przepisane przez WSA uznano za trafne i nie naruszające prawa materialnego ani procedury administracyjnej.

W ślad za wyrokiem NSA uznano, iż brak urządzeń retencyjnych skutkował naliczeniem maksymalnej stawki opłaty zmiennej za odprowadzanie wód bez możliwości uznania systemu kanalizacji deszczowej za urządzenie retencyjne.

W sprawie rozpoznania wniosków o zmianę decyzji remediacyjnej, z uwagi na niewykazanie przesłanek z art. 155 k.p.a., interes społeczny związany z ochroną środowiska przeważa nad interesem strony, uzasadniając odmowę zmiany decyzji.

Regulatory przepływu i zwiększone średnice rur w systemie kanalizacji deszczowej nie spełniają wymogów urządzeń retencyjnych, zatem zasadne jest naliczenie pełnej opłaty zmiennej za odprowadzanie wód opadowych zgodnie z art. 272 ust. 5 Prawa wodnego.