Wniesienie odwołania przez pełnomocnika bez należytego umocowania sporządza środek odwoławczy formalnie wadliwy i uzasadnia stwierdzenie jego niedopuszczalności. Organy administracyjne nie muszą wzywać do dodatkowego podpisania zmagającej się stronę, gdy to pełnomocnictwo jest niekompletne.

Nieprzestrzeganie wytycznych prawnych zawartych w wcześniejszych orzeczeniach sądu I instancji prowadzi do oddalenia skargi kasacyjnej organu administracyjnego w sprawie wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów, jeśli organy nie wyjaśnią wszystkich istotnych okoliczności faktycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż wielokrotne naruszenie przepisów drogowych przez cudzoziemca uzasadnia odmowę udzielenia mu pobytu czasowego, powołując się na względy ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, co jest zgodne z art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy o cudzoziemcach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną z uwagi na błędne jej skonstruowanie oraz brak wykazania naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Prawidłowa wykładnia art. 399 ust. 2 Prawa wodnego uzasadnia odmowę wydania nowego pozwolenia wodnoprawnego, gdy zakład nie wywiązał się z obowiązków dotychczasowych pozwoleń, niezależnie od ich wygaśnięcia.

Brak zgłoszenia zmiany w licencji przewozowej działań taksówkowych w wymaganym terminie uzasadnia nałożenie kary pieniężnej, mimo twierdzeń o zaprzestaniu użytkowania pojazdu, o ile nie jest to poparte dowodami.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał decyzję organów podatkowych, stwierdzając, że faktury nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych i nie uprawniały do odliczenia podatku VAT naliczonego. Działania organów miały rzeczywiste podstawy, a skarżąca nie dochowała należytej staranności w obrocie gospodarczym.

Uznaje się za dopuszczalne przedłużenie zawieszenia funkcjonariusza Służby Więziennej w czynnościach służbowych na mocy art. 94 ust. 5 ustawy o Służbie Więziennej w związku z postępowaniem dyscyplinarnym, o ile spełnia wymogi uznania administracyjnego i opiera się na szczególnie uzasadnionym przypadku.

Cofnięcie skargi kasacyjnej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod warunkiem skuteczności i dopuszczalności, prowadzi do umorzenia postępowania oraz zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Skarga kasacyjna A. Sp. z o.o. oddalona; stwierdzono brak przesłanek procesowych dotyczących stanu epidemii COVID-19 oraz uznano za niezasadne zarzuty proceduralne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. Sp. z o.o., potwierdzając legalność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów transportu drogowego.