Prowadzenie obrotu hurtowego przez aptekę jest niezgodne z ustawowym zakresem prowadzenia aptek ogólnodostępnych, co może skutkować cofnięciem zezwolenia, jeśli działalność apteki narusza przyjęte reguły obrotu detalicznego produktów leczniczych, w tym zakaz tzw. odwróconego łańcucha dostaw.
Przy kwalifikowaniu zdarzeń jako siły wyższej, w kontekście art. 189e k.p.a., konieczne jest wykazanie, że dane zdarzenie spełnia kryteria nadzwyczajności oraz nieprzewidywalności, a zarazem wykluczono jakąkolwiek możliwość przygotowania się na jego skutki, co nie znajduje zastosowania do trudności finansowych bądź organizacyjnych podmiotu.
Zarządzenie pokontrolne wydane przez inspektora ochrony środowiska, opierające się na ustaleniach zawartych w protokole kontroli, służy sygnalizowaniu wykrytych naruszeń i kierunkowaniu działań zmierzających do ich wyeliminowania zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, bez możliwości kwestionowania ustaleń faktycznych zawartych w protokole w toku postępowania sądowo-administracyjnego
Art. 11a ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt wymaga, aby gminny program opieki nad zwierzętami bezdomnymi zakładał przypisanie konkretnych i odrębnych wysokości środków finansowych dla realizacji każdego z zadań określonych w programie, niezależnie od trudności w precyzyjnym określeniu tych wydatków na etapie ich planowania. Teza od Redakcji
Przy ocenie możliwości odstąpienia od kary pieniężnej na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy SENT, organy administracyjne muszą przeprowadzić kompleksową analizę interesu publicznego, uwzględniając proporcjonalność kary, charakter naruszenia oraz jego wpływ na dochody budżetowe.
Spełnienie obowiązków sprawozdawczych wynikających z przepisów dotyczących biokomponentów i biopaliw ciekłych wymaga wykazania realnych przeszkód wynikających z siły wyższej, aby uzasadnić odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej.
Zarządzenie pokontrolne wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska, mimo iż nie jest decyzją administracyjną, ma władczy charakter sygnalizacyjny, zobowiązując kontrolowany podmiot do wyeliminowania wykazanych nieprawidłowości i poinformowania o podjętych działaniach, stanowiąc jednocześnie podstawę dla kontroli sądowej w zakresie zgodności z ustaleniami kontroli oraz przepisami prawa.