Skarga kasacyjna, oparta na zarzutach proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy, wymaga wykazania związku przyczynowego między uchybieniem a wyrokiem sądu. Niezdolność do zidentyfikowania takiego związku skutkuje oddaleniem skargi.
Oddalenie skargi kasacyjnej, potwierdzenie odpowiedzialności przedsiębiorcy transportowego za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców, brak wykazania okoliczności egzoneracyjnych z art. 92c ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym. Potwierdzenie obowiązku udowodnienia nadzwyczajnych okoliczności przez przedsiębiorcę.
W przypadku popełnienia najpoważniejszych naruszeń przepisów dotyczących zdatności technicznej pojazdów, które nie zostały skutecznie zrehabilitowane, utrata dobrej reputacji przewoźnika drogowego może być uznana za uzasadniony i proporcjonalny środek, nawet przy wdrożeniu niewystarczających procedur naprawczych.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie WSA w Poznaniu, że uchwała Rady Miejskiej w Wolsztynie dotycząca trybu kontroli dotacji dla niepublicznych placówek oświatowych jest zgodna z ustawą o finansowaniu zadań oświatowych i mieści się w ramach delegacji ustawowej, oddalając skargę kasacyjną.
Negatywne orzeczenie lekarskie, które jest ostateczne w trybie odwoławczym, wiąże organy Policji i wyklucza możliwość wydania pozwolenia na broń, niezależnie od pozytywnego orzeczenia psychologicznego w zakresie kompetencji psychofizycznych wnioskodawcy.
Składnik majątku nabyty z zastrzeżeniem własności do momentu zapłaty pełnej ceny nie może być amortyzowany. Amortyzacja jest możliwa dopiero po przejściu własności na podatnika, zgodnie z art. 16a ust. 1 updop. Wydatki związane z takim nabyciem nie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w okresie przed przejściem własności.
Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o KRS, dane wpisane do rejestru domniemane są prawdziwe, a administracyjne organy nie mogą samodzielnie obalać tego domniemania, dopóki wpis pozostaje w mocy. Skarga kasacyjna została oddalona.
Skarga kasacyjna T. Sp. z o.o. w G z uwagi na brak naruszenia przepisów postępowania oraz prawidłowość dokonanej oceny, dotyczącej zgodności z zasadami regulaminu i przepisów wdrożeniowych, zostaje oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Ocena projektu wykonana przez NCBiR została przeprowadzona prawidłowo.