W postępowaniu kasacyjnym Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach egzekucyjnych oraz brak naruszenia norm konstytucyjnych przez organy egzekucyjne, opierając się na zaktualizowanych regulacjach prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna wniesiona przez O. S.A. jest bezzasadna, a organ podatkowy działał zgodnie z prawem, co uzasadnia oddalenie skargi w całości. Skarżąca nie udowodniła naruszenia przepisów procesowych przez organy podatkowe, a tym samym nie wykazała wpływu takich domniemanych naruszeń na wynik sprawy.

Kary pieniężne za naruszenia transportowe nie podlegają kumulacji, chyba że jasno przewiduje to prawo, a błędy graniczne tachografów muszą być uwzględniane w decyzjach administracyjnych.

Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych, mające charakter materialnoprawny, mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej ze względu na ich związek z obowiązkami informacyjnymi i stosunkami prawnopodatkowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje stanowisko, że skarżącej, będącej jedynie władającą nieruchomością, nie przysługuje tytuł prawnorzeczowy uzasadniający udział w postępowaniu zwrotowym oraz wgląd do akt, w tym na podstawie złożonego wniosku o użytkowanie wieczyste.

Brak wykazania interesu prawnego w skardze na uchwałę Rady Miasta Katowice wyklucza uznanie jej za dopuszczalną, nawet przy domniemanej niezgodności uchwały z normami prawa administracyjnego.

Zakończenie procesu rekultywacji gruntów musi być formalnie uznane decyzją administracyjną, aby zmienić ich status w kontekście podatku od nieruchomości, a tymczasem grunty te pozostają związane z działalnością gospodarczą.

Art. 165b § 1 Ordynacji podatkowej nie znajduje zastosowania przy nałożeniu kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów. Ustawa SENT reguluje tę materię autonomicznie, przewidując pięcioletni okres przedawnienia dla nałożenia kary.

Przepis art. 12i ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym należy interpretować w zgodzie z konstytucyjną zasadą proporcjonalności, co oznacza, że organ podatkowy, nakładając opłatę dodatkową, powinien uwzględniać okoliczności konkretnego naruszenia i możliwość miarkowania wysokości sankcji.

Niepodjęcie zatrudnienia przez uprawnionego przed powstaniem niepełnosprawności osoby wymagającej opieki nie spełnia przesłanek przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, gdy brak jest wykazania związku przyczynowego zgodnie z art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Zarządzający transportem nadal ponosi odpowiedzialność administracyjną za naruszenia, jeśli figuruje w rejestrze jako zarządzający, o ile nie wykaże, że przestał pełnić tę funkcję, a odpowiedzialność ta jest niezależna od działań przedsiębiorcy.