Główną tezą orzeczenia jest, iż zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące niewłaściwego zastosowania prawa zarówno materialnego, jak i procesowego w toku postępowania administracyjnego oraz sądowego nie zostały uznane za zasadne, skutkiem czego skarga kasacyjna została oddalona.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że solidarna odpowiedzialność dłużników celnych umożliwia organom celnym skuteczne i wybiórcze dochodzenie należności, a wybór jednego z dłużników nie narusza przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.
W sprawie ze skargi kasacyjnej NSA oddalił skargę, podtrzymując stanowisko, że czynności procesowe, które nie wpływają na końcowe rozstrzygnięcie, nie powodują konieczności wyłączenia pracownika organu na podstawie art. 24 § 1 pkt 5 K.p.a.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej jest uprawniony do dochodzenia opłaty dodatkowej za przejazd autostradą przez okres 5 lat zgodnie z art. 37ge ust. 13 ustawy o autostradach płatnych. Dyrektor może korzystać z danych systemów administracyjnych niezależnie od ograniczeń czasowych przechowywania danych o biletach autostradowych.
Naczelny Sąd Administracyjny, uznając zgodność decyzji GIJHARS z prawem, stwierdził, że termin 'mleko' nie może oznaczać produktów zawierających oleje roślinne, co usprawiedliwia zakaz wprowadzania tych produktów jako 'mleka modyfikowanego'.
Zakaz wprowadzenia do obrotu produktów nieprawidłowo oznakowanych przez R. Sp. z o.o. jest zgodny z prawem, a stosowanie nazwy "mleko modyfikowane" dla produktów zawierających oleje roślinne jest niedozwolone, gdyż może wprowadzać konsumentów w błąd. Skarga kasacyjna zostaje oddalona.
Brak własności Skarbu Państwa na dzień 5 grudnia 1990 r. wyklucza możliwość uwłaszczenia PKP S.A. na spornym gruncie na podstawie art. 200 ust. 1 u.g.n. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając decyzje organów administracyjnych za zgodne z prawem.
Skarga kasacyjna podmiotu dotycząca opłaty planistycznej została oddalona, gdyż operat szacunkowy nie naruszał przepisów prawa, a wzrost wartości nieruchomości został wykazany zgodnie z metodyką wyceny i obowiązującym prawem. Zarzuty proceduralne i merytoryczne okazały się niezasadne.
Art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia przewiduje obowiązek skreślenia z listy pracowników ochrony osoby, przeciw której wszczęto postępowanie karne o przestępstwo umyślne, co jest zgodne z konstytucyjnym interesem społecznym i zasadą domniemania niewinności.
Obowiązek przywrócenia obiektu do stanu poprzedniego nie może być nałożony na podmiot, który nie posiada prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a decyzja wymaga uwzględnienia aktualnych właścicieli jako stron postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że użytkowanie wieczyste nieruchomości ustanowione przed datą "powiatyzacji" wyklucza możliwość nabycia z mocy prawa przez powiat, potwierdzając pierwszeństwo decyzji uwłaszczeniowej.