Decyzja uwłaszczeniowa wyklucza możliwość powiatyzacji nieruchomości na rzecz jednostki samorządu terytorialnego, gdyż prawo użytkowania wieczystego przyznane przedsiębiorstwu państwowemu oznacza wyłączne władanie nad nieruchomością.

Przy ocenie przedawnienia obowiązku zwrotu pomocy unijnej, bieg terminu przedawnienia zostaje skutecznie przerwany działaniami organu uprawnionego, co wyklucza obligatoryjność umorzenia postępowania jako przedawnionego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzeka, że odmowa pomocy finansowej na operacje ze środków EFRROW, o charakterze premiowym, jest uzasadniona przy braku wykazania ekonomicznej racjonalności i spójności planowanego przedsięwzięcia przez wnioskodawcę.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wykładnia zastosowana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny była prawidłowa a ustalenia faktyczne nie mogły być skutecznie podważone w kasacji.

Oznaczenie produktu nazwą "mleko modyfikowane" narusza przepisy prawa żywnościowego i wprowadza konsumenta w błąd, a zakaz jego wprowadzania do obrotu jest uzasadniony. Sąd oddala skargę kasacyjną, podtrzymując decyzję GIJHARS.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że nie zaistniały przesłanki do uchylenia decyzji wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, a zmiany zagospodarowania terenu oraz zabezpieczenia przeciwpożarowe spełniały wymogi prawa budowlanego, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Podmiot nie zostanie uznany za mikro, małe lub średnie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 3 ust. 4 Załącznika I Rozporządzenia Komisji, jeżeli zależność od państwa wyklucza jego autonomię, co uniemożliwia uzyskanie pomocy finansowej przez takie podmioty.

Decyzja o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości w celach realizacji inwestycji celu publicznego, zgodnie z art. 124 Ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest zgodna z prawem przy spełnieniu ustawowych przesłanek, w szczególności przeprowadzenia rokowań z właścicielem.

Dla zawieszenia policjanta w czynnościach służbowych zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o Policji wystarczające jest sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów, niezależnie od jego ogłoszenia, respektując odmienność regulacji prawa administracyjnego od procesu karnego.

Wydalenie ze służby funkcjonariusza Policji uzasadnione jest umyślnym naruszeniem przepisów dyscyplinarnych przez niezasadne użycie środków przymusu oraz fałszowanie przebiegu zdarzeń, co czyni działanie niezgodne z przepisami ustawy o Policji.

Od organu administracji oczekuje się wykonania wyroku sądu poprzez udostępnienie informacji publicznej bądź wydanie decyzji o odmowie w ramach nadużycia prawa, co nie zostało uczynione, skutkując oddaleniem skarg kasacyjnych.

Decyzja Ministra Klimatu i Środowiska o odmowie udzielenia pozwolenia zintegrowanego na podstawie trzykrotnego wymierzenia kar pieniężnych, uwzględniając późniejsze uchylenie tych kar, narusza zasadę proporcjonalności i zaufania obywateli do prawa.

Sąd administracyjny nie może odrzucić skargi z powodu niewłaściwości, jeżeli sąd powszechny uznał się za niewłaściwy, co zgodnie z art. 58 § 4 p.p.s.a. obliguje do rozpatrzenia sprawy przez sąd administracyjny.

Podmiot pełniący w ramach oszustwa karuzeli podatkowej funkcję bufora, który powinien być świadomy oszustwa, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, które nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Podmiot uczestniczący świadomie w oszustwie karuzeli VAT, działający jako bufor, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wykazujących fikcyjne transakcje. Fakt przynależności do takiego oszustwa wyłącza towar z legalnego obrotu podatkowego.