Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że termin przedawnienia dla decyzji o solidarnym zwrocie nienależnie pobranych środków unijnych rozpoczyna się z chwilą zakończenia okresu planu dochodzenia do uznania, w którym stwierdzono nieprawidłowości, a nie z chwilą przyznania tych środków.

Nałożenie kary pieniężnej na przedsiębiorcę za nieprawidłowe zgłoszenie danych w systemie SENT, które nie stanowiło incydentalnego uchybienia, nie narusza interesu publicznego i jest uzasadnione, gdy naruszenia mają charakter powtarzalny i wynikają z systemowego podejścia do obowiązków.

Ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop policjantów należy ustalać na podstawie art. 115a ustawy o Policji w zgodności z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt K 7/15. Literalna wykładnia sprzeczna z Konstytucją, nie uwzględniająca wyroku TK, jest nieakceptowalna.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż w kontekście art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej zasady ustalania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop mają charakter odmienny od regulacji dotyczących jego wysokości, a stosowanie ekwiwalentu zgodnie z przepisami nie może odwoływać się do normy ustalonej jako niekonstytucyjna.

Nie można przyjąć, aby art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej stanowił przeszkodę dla stosowania art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r. do stanów faktycznych sprzed tego dnia.

Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie przeszkadza w stosowaniu art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r. do stanów faktycznych sprzed tej daty.

W postępowaniu dotyczącym odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy, organ podatkowy i sąd są związane ostatecznymi decyzjami wydanymi wobec spadkodawcy i nie badają kwestii przedawnienia tych zobowiązań.