Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że przedłużenie terminu zwrotu VAT wymaga dokładnego wskazania przez organy podatkowe okoliczności uzasadniających przedłużenie oraz szczegółowego przedstawienia czynności weryfikacyjnych. Uchybienie tym wymogom stanowi podstawę do uchylenia decyzji organu odwoławczego.

Przedłużenie terminu zwrotu podatku VAT wymaga wykazania istnienia określonych wątpliwości oraz podjęcia konkretnych i uzasadnionych działań weryfikacyjnych przez organ podatkowy.

1. Faktury VAT, które nie dokumentują rzeczywistych transakcji, nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego. 2. Postępowanie karne skarbowe wszczęte przed upływem okresu przedawnienia może skutecznie zawiesić jego bieg.

Skarga kasacyjna nie zawierała usprawiedliwionych podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało jej oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Zgodnie z art. 35 ust. 1 Prawa budowlanego, dostęp do drogi publicznej musi być zapewniony prawnie i faktycznie, zaś planowane przez gminę drogi nie spełniają tego wymogu. W związku z tym, decyzja odmawiająca zatwierdzenia projektu inwestycji jest zgodna z prawem.

Podmiot świadczący usługi telekomunikacyjne, który nie dysponuje prawem do nieruchomości, na której zainstalował infrastrukturę, nie ma interesu prawnego jako strona w postępowaniu o udzielenie zgody na rozbiórkę budynku.