Zarówno wybudowanie wewnętrznego systemu odprowadzania opadów, jak i istnienie rowu melioracyjnego nie wyłącza obowiązku zapłaty za zmniejszenie retencji, gdyż takie instalacje nie są częścią systemu kanalizacji deszczowej przewidzianego przez prawo wodne.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 27 stycznia 2026 r. (sygn. akt: II FSK 1430/23) poprzez usunięcie słowa „kasacyjną" z punktu drugiego sentencji tego wyroku.

Uchwała o odwołaniu dyrektora zespołu szkół, z powodu rażących naruszeń w zarządzaniu majątkiem publicznym i działalności łamiącej zasady etyczne, jest zgodna z prawem na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo oświatowe.

Art. 13y ustawy zatorowej nie wyłącza prawa do naliczania odsetek od zwracanej kary pieniężnej, uzależniając czynność jej zwrotu od przepisów Ordynacji podatkowej, co wyklucza konieczność rozproszonej kontroli konstytucyjności tego przepisu.

Zważając na naruszenie materiału dowodowego i niezgodność z obowiązującym prawem, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił rozkaz personalny o zwolnieniu funkcjonariusza, podkreślając konieczność zachowania standardów dowodowych i proceduralnych przez organ.

Sąd uznał, że decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego na zakup leków mieściła się w granicach uznania administracyjnego, a zasiłek ten nie stanowi roszczenia wnioskodawcy mimo spełnienia kryteriów dochodowych.

W przypadku ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość operat szacunkowy musi zawierać klauzulę potwierdzającą jego aktualność i niezmienność warunków na mocy art. 156 ust. 4 u.g.n., w przeciwnym razie jego użycie jako dowodu jest niedopuszczalne.

Odmowa udzielenia pomocy mieszkaniowej musi zawierać szczegółowe uzasadnienie zgodne z zasadami ogólnymi k.p.a., umożliwiające pełne zrozumienie motywów decyzji przez stronę, a jego brak uzasadnia stwierdzenie nieważności uchwały organu administracji.

NSA uchyla punkt 1 wyroku WSA z uwagi na brak dostatecznej analizy przez sąd pierwszej instancji materiału dowodowego; poprawne ustalenie stanu faktycznego może prowadzić do umorzenia postępowania w zakresie udostępnienia protokołu.

Dodatek graniczny przysługuje wyłącznie funkcjonariuszom Straży Granicznej wykonującym zadania w enumeratywnie określonych komórkach wewnętrznych, zgodnie z § 11b rozporządzenia z 2008 r. Nie spełnienie tego warunku wyklucza przyznanie dodatku.

Jeżeli orzeczenie komisji lekarskiej stwierdza trwałą niezdolność funkcjonariusza do pełnienia służby, okres ten nie może być traktowany analogiczne do zwolnienia lekarskiego, co skutkuje przysługiwanie mu 100% uposażenia, zgodnie z art. 136 ustawy o ABW i AW.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej przez Prokuratora Generalnego była nieuzasadniona, ponieważ nie wykazano, że wnioskowane dane stanowiły informację przetworzoną, a proces ich udostępnienia nie wymagał szczególnego nakładu pracy ani wykazania interesu publicznego.

Organ administracji nie pozostaje w bezczynności, jeżeli w trakcie postępowania o dostęp do informacji publicznej działa zgodnie z wymogami proceduralnymi, w tym weryfikacji formalnych braków wniosku i wykazania interesu publicznego dla informacji przetworzonej.